Ухвала суду № 34556786, 20.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7930/13-к

н/п 1-кп/640/198/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

прокурора Калюжко А.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженню №12013220140000048 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукянці Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою:Харківська область АДРЕСА_1

в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України , -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № №12013220140000048 у відношення ОСОБА_2 в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 21 травня 2013 року задоволено клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

У судові засідання призначені на 29.05.2013р., 12.06.2013 р., 20.06.2013р. свідки обвинувачення не з'явився, про час та місце розгляду повідомлялись судом належним чином.

За клопотанням прокурора була винесена ухвала про привід свідків та зобов'язано прокурора Калюжко А.А. та Здоровик М.М. виконати привід та надати письмові пояснення причин не виконання ухвали.

Ухвала суду на теперішній час не виконана взагалі.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом

Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків однак останні не з'являються на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконання якого покласти на прокурорів визначених по даній справі, а саме : Калюжко А.А., який підтримує обвинувачення у суді та Здоровик М.М., яка затверджувала обвинувальний акт.

Керуючись ст.ст. 23, 140,143, 327 КПК України, -

ухвалив:

Зобов'язати прокурорів Калюжко А.А. та Здоровик М.М. здійснити привід свідків обвинувачення: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_6), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), ОСОБА_7 (АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7), через відповідний підрозділ внутрішніх справ, у судове засідання призначене на 25 червня 2013 року о 11:00 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 39 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").

Зобов'язати прокурорів Калюжко А.А. та Здоровик М.М. у разі неможливості здійснити привід свідків обвинувачення надати письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.