Ухвала суду № 34556781, 31.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/18755/2012

н/п 2/2018/4476/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна» Романюк Тетяни Олександрівни про скасування заходу забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2012р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна» (далі: ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна») про стягнення заборгованості накладений арешт на нежитлові приміщення площею 92,3 м.кв. в літ. «З-2» по АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 1-го поверху АДРЕСА_2; нежитлові приміщення першого поверху АДРЕСА_3 в м. Харкові, належні на праві власності відповідачу - ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» (код за ЄДРПОУ 25178393).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.12.2012р. провадження у справі закрито у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, визнаної судом.

10.01.2013р. Романюк Т.О., діючи в інтересах - ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» звернулась до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову.

До судового засідання сторони та їх представники не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому суд розглядає справу за їх відсутністю.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо заяву провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала суду про закриття провадження у справі від 07.12.2012р. набула законної сили, і при її постановленні вжитий судом захід забезпечення позову не скасовувався, то , суд доходить висновку щодо необхідності скасування заходу забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна» Романюк Тетяни Олександрівни про скасування заходу забезпечення позову - задовольнити.

Арешт нежитлових приміщень площею 92,3 м.кв. в літ. «З-2» по АДРЕСА_1; нежитлових приміщень 1-го поверху АДРЕСА_2; нежитлових приміщень першого поверху АДРЕСА_3 в м. Харкові, належних на праві власності відповідачу - ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» (код за ЄДРПОУ 25178393)- скасувати.

Копію ухвали направити для виконання до ДП «Єдиний інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та шляхом подачі протягом 10 днів після подачі вказаної заяви, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд.

Суддя -