Справа № 640/7930/13-к
н/п 1-кп/640/198/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М..,
за участю секретаря Вітковської О.А.,
прокурора Калюжко А.А.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220140000048 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лукянці Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою:Харківська область АДРЕСА_1
в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України , -
встановив:
16.05.2013р. до Київського районного суду м. Харкова, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013220140000048 за обвинуваченням ОСОБА_2, в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України
В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю прокурора, обвинуваченого та захисника встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Враховуючи зазначене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду. Матеріали досудового розслідування надані прокурором до суду підлягають залученню до обвинувального акту.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.
Заявлене клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9 - підлягає задоволенню.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу - ОСОБА_2, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочину , у вчиненні якого обвинувачується , ті обставини, що обвинувачений не має офіційних джерел існування, раніше неодноразово засуджений та обвинувачується у скоєні злочину в період іспитового строку призначеного вироком Київського районного суду від 05.03.2012р., застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 60 днів, тобто до 28.07.2013 року до 12:35.
Відповідно до вимог ст.. 182 КПК України ,з урахуванням викладених обставин, суд встановлює розмір застави достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків передбачених КПК України в розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 68820 грн.
Керуючись ст. ст. 177. 178, 182, 314 -317 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12013220140000048 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України на 15-40 годину 29 травня 2013 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").
Залучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування надані прокурором.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі у судовому засіданні викликати: обвинуваченого - ОСОБА_2, його захисника, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 28.07.2013 року до 12:35.
Визначити суму застави у розмірі 60 мінімальних заробітних плат в сумі 68820 грн. грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти - звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 34556759, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7930/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: