Ухвала суду № 34554785, 23.10.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/2446/13-к

Провадження № 1-кп/486/102/2013

23 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Мещеряковій А.А.

за участю прокурора - Свінтковської В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

За викладених обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту за місцем проживання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

У відповідності до ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, суд, враховуючи, те що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, в тому числі і тяжких, визнання нею своєї вини та щире каяття у вчиненому, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, вважає за необхідне застосувати до останньої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, з забороною залишати житло в період з 19 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. ранку, клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 05 листопада 2013 року.

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. Ранку.

Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом на 40 діб, тобто до 01.12.2013 року включно.

Копію ухвали передати Южноукраїнському МВ УМВС України в Миколаївській області для виконання.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка