Постанова № 34554143, 28.10.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2650/13-п

Провадження № 3/626/916/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: СУ-870, буд. 34, кв. 3, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 після того як двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, 28.09.2013 року о 02 годині 00 хвилин на автошляху с.Наталине-с.Попівка Красноградського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5, 2.9.а ПДР України.

ОСОБА_1 в судові засідання 17.10.2013 року та 28.10.2013 року не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштової кореспонденції, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення№ АВ2 №500454 від 28.09.2013 року;

-поясненнями ОСОБА_1 в протоколі в яких він зазначав, що після того як випив пиво, керував автомобілем та відмовляється проїхати для проходження експертизи на стан алкогольного спяніння;

-рапортом працівника міліції від 28.09.2013 року;

-поясненнями ОСОБА_4В. та ОСОБА_3 від 28.09.2013 року, в присутності яких ОСОБА_1, який керував автомобілем АЗЛК н.з. Ц 92 19 ХА, відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння;

- карткою обліку адміністративних порушень з якої видно, що ОСОБА_1 більше двох разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-постановою Красноградського районного суду Харківської області від 29.01.2013 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол АА2 №076058 від 30.12.2012 року) та ч. 2 ст. 130 КУпАП (протокол АА2 №076815 від 07.01.2013 року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 днів;

-постановою Красноградського районного суду Харківської області від 14.05.2013 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 днів (протоколи № АА2 №068872 від 24.03.2013 року та АА2 №068876 від 01.04.2013 року які поєднані для спільного розгляду на підставі ст. 36 КУпАП).

Так, як ОСОБА_1 протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчиняла злочин.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, а саме те що, ОСОБА_1 ніде не працює, протягом року двічі піддавався адміністративним стягнення за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння), при цьому застосовані стосовно нього заходи адміністративного впливу не запобігли вчиненні ним адміністративних правопорушень на транспорті, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на десять років з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 279, 280, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 10 (десять) років з оплатним вилучення транспортного засобу, а саме: автомобіля НОМЕР_2, яким він керував.

ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області провести вилучення у ОСОБА_1 посвідчень на право керування всіма видами транспортних засобів з подальшою передачею їх в орган, що їх видає.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати відповідно до ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя