ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2013 року м. Київ К/800/53948/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 по справі №805/7985/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013, у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними - відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач 28.10.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до частини 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Проте, відповідачем вимоги Закону в цій частині не виконано з посиланням на пункт 10 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011, №3674-VI «Про судовий збір».
За приписами вказаної норми, від сплати судового збору звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до першої та другої категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору надано копію посвідчення учасника, який постраждав в наслідок Чорнобильської катастрофи, проте, з наданої копії неможливо встановити, до якої саме категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи віднесено позивача, у зв'язку з чим, суд касаційної інстанції не може дійти беззаперечного висновку щодо звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачу слід надати належні докази щодо звільнення позивача від сплати судового збору.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.10.2013 по справі №805/7985/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними - залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 03.12.2013 року.
3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 34553835, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7985/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: