Ухвала суду № 34553193, 31.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.10.2013р. Справа № 905/2816/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м. Краматорськ (ідентифікаційний код 32737481)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове (ідентифікаційний код 31714629)

про стягнення основного боргу в сумі 316807,34 грн., пені у розмірі 25195,41 грн., 3% річних у розмірі 5559,86 грн., інфляції в сумі 1268,50 грн.

за участю представників:

від позивача: Плакса А.В. за довіреністю № 5/1 від 05.01.2013 р.

від відповідача: Павленко О.О. за довіреністю від 23.10.2013 р.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Промстроймонтаж», м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове про стягнення основного боргу в сумі 316807,34 грн., пені у розмірі 25195,41 грн., 3% річних у розмірі 5559,86 грн., інфляції в сумі 1268,50 грн.

Ухвалою від 22.04.2013р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №905/2816/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 06.08.2013р. господарським судом припинено провадження у справі №905/2816/13 відповідно до п.п.4, 7ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. ухвала господарського суду від 06.08.2013р. скасована, справа №905/2816/13 передана на розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2816/13, відповідно до якого для розгляду справи №905/2816/13 визначено суддю Сич Ю.В.

Ухвалою від 04.10.2013р. господарський суд Донецької області справу №905/2816/13 призначив до розгляду в судовому засіданні.

31.10.2013р. сторонами надано заяву, за якою останні просять суд не розглядати мирову угоду, подану від 06.08.2013р.

31.10.2013р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 31.10.2013р.

Дослідивши вищевказану заяву про затвердження мирової угоди господарський суд зазначає наступне.

Повноваження представників позивача та відповідача на підписання мирової угоди підтверджені реєстраційними документами.

Так, з боку позивача мирова угода підписана представником ПрАТ «Промстроймонтаж» за довіреністю Плакса А.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю №5/1 від 05.01.2013р., копія якої наявна в матеріалах справи. З боку відповідача мирова угода підписана директором ТОВ «ЦОФ Селидівська» Фенюк С.М.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.

Відповідно до п.7, ч.1, ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши мирову угоду, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Керуючись статтями 4-1; 22; 49, 78; п.7 ч. 1 ст. 80; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду №31/10 від 31.10.2013р., укладену між позивачем, Приватним акціонерним товариством «Промстроймонтаж» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 10, кв. 69, ідентифікаційний код 32737481) та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру, буд. 34, ідентифікаційний код 31714629) по справі №905/2816/13 про наступне:

1. Позивач та відповідач дійшли згоди про те. що на момент укладення мирової угоди відповідач визнає заборгованість перед позивачем згідно договору підряду №52/04 від 10.1.2011р. у розмірі 316807,34грн. (триста шістнадцять тисяч вісімсот сім грн.. 34 коп.) і зобов'язується сплатити позивачу зазначену заборгованість протягом чотирьох місяців, до 15 числа відповідного місяця, а саме:

- за листопад 2013р. у розмірі 80000,00грн.

- за грудень 2013р. у розмірі 80000,00грн.

- за січень 2014р. у розмірі 80000,00грн.

- за лютий 2014р. у розмірі 76807,34грн.

2. Сторони даної мирової угоди погодились, що сума судового збору, яка сплачена позивачем у розмірі 6976,62грн. відшкодовується відповідачем повністю до 15.11.2013р.

3. Усі платежі по даній мировій угоді провадяться відповідачем шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача, зазначений у реквізитах мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача 3% річних за період з 16.07.2012р. по 08.04.2013р. у розмірі 5559,866грн., пені за період з 16.07.2012р. по 19.03.2013р. у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 25195,41грн. та індексу інфляції за період з 01.12.2012р. по 01.04.2013р. у розмірі 1268,50грн.

5. У випадку неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме не перерахування суми платежу повністю або частково на рахунок позивача впродовж одного з місяців зазначених у п.1 цієї угоди, а також суми, зазначеної у п.2 угоди, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби про стягнення залишку усієї суми боргу зазначеної в угоді, керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів справи 905/2816/13.

Припинити провадження по справі № 905/2816/13.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом (31.10.2013р.).

Строк пред'явлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 31.10.2014 року, відповідно до діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Сич