ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2013 року Справа № 908/1676/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалу та ухвалугосподарського суду Запорізької області від 16.07.2013 Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013 у справі№ 908/1676/13за позовомОСОБА_5до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Союз-ВВ" 2. ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Емісія"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна фондова компанія"провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI становить 1147,00 грн.
Отже, звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції, скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 573,50 грн., чого ним зроблено не було.
Касаційна скарга ОСОБА_4 не містить доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а отже подана з порушенням ч. 4 ст. 111 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Допущені порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013 у справі № 908/1676/13 повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
Л.В. Жукова
Судове рішення № 34553086, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1676/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: