Ухвала суду № 34553007, 31.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
761/16265/13-ц
Номер документу
34553007
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/16265/13-ц

Провадження №2/761/6306/2013

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2103 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл - Страхування» про стягнення страхового відшкодування та припинення договору, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року до Шевченківського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл - Страхування» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування та припинення договору.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.10.2013 сторони подали клопотання про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рітейл - Страхування», які досягли згоди щодо спору і просять суд затвердити мирову угоду.

ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3, у судовому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про укладення мирової угоди.

Згідно умов вказаної мирової угоди, за взаємною згодою сторони уклали мирову угоду про те, що:

Позивач, ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, відповідач, ПрАТ „СТРАХОВА КОМПАНІЯ „РІТЕЙЛ -СТРАХУВАННЯ" місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик 6, ЄДРПОУ 30930040 -в особі в.о. Голови Правління Панівко Галини Анатоліївни, яка діє згідно з статутом, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва, надалі разом - Сторони, і виходячи з того, що прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилися, що за даною мировою угодою Відповідач сплачує Позивачеві кошти в розмірі 102 000,00 грн. (Сто дві тисячі гривень 00коп), що за домовленістю Сторін, є компенсацією страхового відшкодування, пені, та страхового платежу за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 2149.01.12 від 18.12.2012року.

2. Сторонами досягнуто домовленість, що кошти, вказані у п.1 цієї Мирової угоди, сплачуються Відповідачем Позивачу у період з 5 листопада 2013 року по 24 грудня 2013року.

Позивач повинен відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку. З наступним графіком оплат:

1. 5.11.2013р.-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

2. 12.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

3. 19.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

4. 26.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

5. 3.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

6. 10.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

7. 17.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

8. 24.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

Позивач зобов'язується відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про стягнення страхового відшкодування, пені і страхового платежу у сумі 127 025,93 гривень та припинення договору.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а ч. 5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши умови мирової угоди, пересвідчившись, що остання не порушує як інтересів сторін так і інших осіб, та беручі до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання - визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом роз'яснено сторонам про наслідки закриття провадження по справі після затвердження умов мирової угоди у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рітейл - Страхування», які досягли згоди щодо спору і просять суд затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

Позивач, ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, відповідач, ПрАТ „СТРАХОВА КОМПАНІЯ „РІТЕЙЛ -СТРАХУВАННЯ" місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик 6, ЄДРПОУ 30930040 -в особі в.о. Голови Правління Панівко Галини Анатоліївни, яка діє згідно з статутом (надалі - Особа 2), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва, надалі разом - Сторони, і виходячи з того, що прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилися, що за даною мировою угодою Відповідач сплачує Позивачеві кошти в розмірі 102 000,00 грн. (Сто дві тисячі гривень 00коп), що за домовленістю Сторін, є компенсацією страхового відшкодування, пені, та страхового платежу за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 2149.01.12 від 18.12.2012року.

2. Сторонами досягнуто домовленість, що кошти, вказані у п.1 цієї Мирової угоди, сплачуються Відповідачем Позивачу у період з 5 листопада 2013 року по 24 грудня 2013року.

Позивач повинен відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку. З наступним графіком оплат:

1. 5.11.2013р.-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

2. 12.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

3. 19.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

4. 26.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

5. 3.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

6. 10.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

7. 17.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

8. 24.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

Позивач зобов'язується відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про стягнення страхового відшкодування, пені і страхового платежу у сумі 127 025,93 гривень та припинення договору.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл - Страхування» про стягнення страхового відшкодування та припинення договору - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34553007 ?

Документ № 34553007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34553007 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34553007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34553007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34553007, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34553007, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34553007 відноситься до справи № 761/16265/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/16265/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34553001
Наступний документ : 34558846