Court ruling № 34553007, 31.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16265/13-ц

Провадження №2/761/6306/2013

У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2103 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Івченко В.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл - Страхування» про стягнення страхового відшкодування та припинення договору, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року до Шевченківського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл - Страхування» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування та припинення договору.

У судовому засіданні, яке відбулося 31.10.2013 сторони подали клопотання про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рітейл - Страхування», які досягли згоди щодо спору і просять суд затвердити мирову угоду.

ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3, у судовому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про укладення мирової угоди.

Згідно умов вказаної мирової угоди, за взаємною згодою сторони уклали мирову угоду про те, що:

Позивач, ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, відповідач, ПрАТ „СТРАХОВА КОМПАНІЯ „РІТЕЙЛ -СТРАХУВАННЯ" місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик 6, ЄДРПОУ 30930040 -в особі в.о. Голови Правління Панівко Галини Анатоліївни, яка діє згідно з статутом, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва, надалі разом - Сторони, і виходячи з того, що прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилися, що за даною мировою угодою Відповідач сплачує Позивачеві кошти в розмірі 102 000,00 грн. (Сто дві тисячі гривень 00коп), що за домовленістю Сторін, є компенсацією страхового відшкодування, пені, та страхового платежу за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 2149.01.12 від 18.12.2012року.

2. Сторонами досягнуто домовленість, що кошти, вказані у п.1 цієї Мирової угоди, сплачуються Відповідачем Позивачу у період з 5 листопада 2013 року по 24 грудня 2013року.

Позивач повинен відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку. З наступним графіком оплат:

1. 5.11.2013р.-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

2. 12.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

3. 19.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

4. 26.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

5. 3.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

6. 10.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

7. 17.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

8. 24.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

Позивач зобов'язується відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про стягнення страхового відшкодування, пені і страхового платежу у сумі 127 025,93 гривень та припинення договору.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а ч. 5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши умови мирової угоди, пересвідчившись, що остання не порушує як інтересів сторін так і інших осіб, та беручі до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання - визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом роз'яснено сторонам про наслідки закриття провадження по справі після затвердження умов мирової угоди у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рітейл - Страхування», які досягли згоди щодо спору і просять суд затвердити мирову угоду, відповідно до умов якої:

Позивач, ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, відповідач, ПрАТ „СТРАХОВА КОМПАНІЯ „РІТЕЙЛ -СТРАХУВАННЯ" місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Хрещатик 6, ЄДРПОУ 30930040 -в особі в.о. Голови Правління Панівко Галини Анатоліївни, яка діє згідно з статутом (надалі - Особа 2), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва, надалі разом - Сторони, і виходячи з того, що прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовилися, що за даною мировою угодою Відповідач сплачує Позивачеві кошти в розмірі 102 000,00 грн. (Сто дві тисячі гривень 00коп), що за домовленістю Сторін, є компенсацією страхового відшкодування, пені, та страхового платежу за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 2149.01.12 від 18.12.2012року.

2. Сторонами досягнуто домовленість, що кошти, вказані у п.1 цієї Мирової угоди, сплачуються Відповідачем Позивачу у період з 5 листопада 2013 року по 24 грудня 2013року.

Позивач повинен відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку. З наступним графіком оплат:

1. 5.11.2013р.-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

2. 12.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

3. 19.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

4. 26.11.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

5. 3.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

6. 10.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

7. 17.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

8. 24.12.2013-12750, 00 грн. (дванадцять тисяч сімсот пятдесять грн.00коп.).

Позивач зобов'язується відкрити розрахунковий рахунок до 4 листопада 2013року, та надати Відповідачу всі необхідну інформацію по рахунку.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про стягнення страхового відшкодування, пені і страхового платежу у сумі 127 025,93 гривень та припинення договору.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рітейл - Страхування» про стягнення страхового відшкодування та припинення договору - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: