КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/11088/13-а
У Х В А Л А
08 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., розглянувши в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду клопотання приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2013 р. у справі за клопотанням Приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Департаменту інвестиційно-інноваційного розвитку і зовнішніх відносин Донецької обласної державної адміністрації, третя особа Служба безпеки України про скасування наказу № 655 від 14.06.2013 року, визнання бездіяльності незаконною , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2013 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову про задоволення заявлених вимог, посилаючись на порушення удом першої інстанції норм процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2013 року апеляційну скаргу позивача будо залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 01.10.2013 року надійшло клопотання позивача про відкликання апеляційної скарги, зареєстроване за вх. № 25423.
У відповідності до частин 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, у зв’зку з тим, що апеляційне провадження по даній справі не відкривалося.
Керуючись ст.ст. 160, 193, 206, 211, 212 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА" повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О. О. Беспалов
Судове рішення № 34550208, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11088/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: