Ухвала суду № 34550091, 31.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

щодо залишення позову без розгляду

31 жовтня 2013 року № 813/7418/13-а

головуючого - судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Олексяк І.Р.

представника позивача Гнідець Ю.Б.

представника відповідача Рудзінського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Рава-Руський спиртовий завод» про накладення арешту на кошти що знаходяться у банках , -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до суду з позовом до ДП «Рава-Руський спиртовий завод» про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку для погашення заборгованості по податку на додану вартість та податку на прибуток перед бюджетом на загальну суму 1 029 483,50 грн.

В судовому засіданні 31.10.2013 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, зазначивши, що позивач в своїй позовній заяві просить винести постанову про накладення арешту на кошти по рахунку ЛОД «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на який вже накладено арешт, згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 року №813/10/13-а, враховуючи, що спір виник між тими самими сторонами, та з того ж предмету, просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду заперечив, зазначивши, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 року по справі №813/10/13-а про накладення арешту на кошти, позов ДПІ задоволено повністю та накладено арешт на кошти на суму податкового боргу в розмірі 107 426,18 грн. Крім того, в особовій картці рахується заборгованість перед державним бюджетом, яка виникла після винесення судового рішення від 27.02.2013 року, станом на 10.06.2013 року по податку на додану вартість в сумі 477 052,81 грн. та по податку на прибуток підприємства в сумі 552 430, 69 грн., що підтверджується довідкою ДПІ про заборгованість. Разом податковий борг підприємства становить 1 029 483,50 грн., тому ДПІ звернулася в суд з позовом про накладення арешту на кошти на суму податкового боргу в розмірі 1 029 483,50 грн. у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи підставою звернення про накладення арешту на кошти у адміністративній справі №813/10/13-а була наявність податкового боргу в розмірі 107 426,18 грн. а підставою звернення про накладення арешту на кошти у даній адміністративній справі - наявність податкового боргу в розмірі 1 029 483,50 грн.

Відтак враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства «Рава-Руський спиртовий завод» про накладення арешту на кошти що знаходяться у банках - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2013 року.

Суддя Костецький Н.В.