справа № 2010/1-519/11
провадження 1/619/38/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 октября 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Якименко Л.А.
при секретаре Ломановой И.А.
с участием прокуроров Серопян Р.С., Чернова А.А.,
ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование н\среднее, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 29 ноября 1993 года по ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 215-3 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 24 ноября 1999 года по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 04 апреля 2002 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 04 октября 2005 года по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 16 августа 2010 года по ст. 190 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
18 марта 2011 года в вечернее время ОСОБА_3, находясь в помещении лифтовой дома № 14 по ул. Пушкина в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на изготовление психотропного вещества с целью сбыта, изготовил кустарным способом психотропное вещество, которое содержит в своем составе амфетамин, метамфетамин и прекурсор эфедрин, которое поместил в шприц емкостью 2 мл., после чего, имея умысел на сбыт психотропных веществ, прибыл к подъезду дома № 14 по ул. Пушкина п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, где, реализуя свой умысел, продал ОСОБА_4 психотропное вещество, которое содержит в своем составе амфетамин, метамфетамин и прекурсор эфедрин емкостью 2 мл., получив в качестве оплаты за проданный «первитин» деньги в сумме 150 грн, тем самым незаконно сбыл психотропное вещество.
18 марта 2011 года в 21 час 50 мин. на ул. Ленина в п. Солоницевка работниками милиции в ходе осмотра ОСОБА_4 изъят шприц емкостью 2 мл. с жидкостью 2 мл, являющейся согласно заключения дополнительной химической экспертизы № 9132 от 20.09.2012 года, веществом, которое содержит в своем составе психотропные вещества - амфетамин, метамфетамин и прекурсор эфедрин, масса сухого остатка которого составила 0,01276 грамма.
Кроме того, действуя повторно 30 марта 2011 года в 19 часов ОСОБА_3, находясь в помещении лифтовой дома № 14 по ул. Пушкина в п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на изготовление психотропного вещества с целью сбыта, изготовил кустарным способом психотропное вещество, которое содержит в своем составе амфетамин, метамфетамин и прекурсор эфедрин, часть которого поместил в шприц емкостью 5 мл., а оставшуюся часть в шприц емкостью 10 мл., после чего, имея умысел на сбыт психотропных веществ, прибыл к подъезду дома № 14 по ул. Пушкина п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, где, реализуя свой умысел, около 19 часов 50 мин. продал ОСОБА_5 психотропное вещество, которое содержит в своем составе амфетамин, метамфетамин и прекурсор эфедрин емкостью 2 мл., получив в качестве оплаты за проданное деньги в сумме 150 грн, тем самым повторно незаконно сбыл психотропное вещество.
30 марта 2011 года в 19 час 55 мин. возле дома 4 по пер. Песчаному в п. Солоницевка работниками милиции в ходе осмотра ОСОБА_5 изъят шприц емкостью 5 мл. с жидкостью 2 мл, являющейся согласно заключения дополнительной химической экспертизы № 9132 от 20.09.2012 года веществом, которое содержит в своем составе амфетамин, метамфетамин и прекурсор эфедрин, масса сухого остатка которого составила 0,06372 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше. При этом он просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.
Суд находит пояснения подсудимого объективными, состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Достоверность и правомерность собранных доказательств подсудимым ОСОБА_3 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года) в ходе судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление с целью сбыта и незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом психопатия с 1997 года, у врача нарколога состоит с диагнозом синдром зависимости от алкоголя с 2003 года. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 373 от 20.04.2011 года, ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза, слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности с синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. Может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему преступление, находился вне какого-либо временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии указанного выше психического расстройства, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75 УК Украины. В силу ст. 77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации личного имущества, принадлежащего подсудимому.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_3
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 года) суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы и на основании ст. 77 УК Украины без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком на три года. Обязать ОСОБА_3 на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в вышеуказанные органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей в СИЗО г. Харькова на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 понесенные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 807 грн. 73 коп.
Вещественные доказательства по делу: 5 полиэтиленовых пакетов, опечатанных биркой с печатью НИЭКЦ № 65л, в которых находятся: купюра номиналом 10 грн. № зч 0862511, находящаяся на хранении в сейфе хранения вещественных доказательств бухгалтерии Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства, образец ватного тампона, образец порошка ФК6, фрагмент ткани черного цвета (срез с кармана), ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_3 переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить, полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с печатью НИЭКЦ № 762, в котором находится шприц емкостью 2 мл. с жидкостью объемом 2 мл., три полиэтиленовых пакета, опечатанных биркою срезом с печатью НИЭКЦ № 167, в которых находятся: срез с кармана куртки ОСОБА_3, шприц емкостью 10 мл. с жидкостью объемом 1,3 мл., шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 2 мл. находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток через районный суд с момента оглашения.
Судья: Якименко Л.А.
Судове рішення № 34549066, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-519/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: