Рішення № 34548816, 31.10.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)м. Балаклія

31 жовтня 2013 року Справа №610/3460/13-ц

Провадження № 2/610/891/2013

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

при секретарі Савастьянові О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

19.09.2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 192689 гривень 69 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 14.05.2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» (позивач) та фізична особа громадянин України ОСОБА_2 (боржник) уклали кредитний договір № 490069220. 19.08.2009 р. ЗАТ «Альфа-Банк» було переіменоване у ПАТ «Альфа-Банк». Позивач свої забов`язання за Договором виконав, надавши Боржнику кредит у сумі 14723,22 доларів США. У порушення умов Договору, Боржник свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 30.07.2013 р. має прострочену заборгованість за кредитом 8206,56 доларів США, що за курсом НБУ на 30.07.2013 р. складає 65595,03 грн., за відсотками 5451,79 доларів США, що за курсом НБУ 43576,16 грн. На 30.07.2013 року розмір неустойки становить пеня 94990,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 759259, 07 грн. У забезпечення зобовязань Позичальника, що випливають з Договору, 14.05.2008 р. Позивач та фізична особа громадянка України ОСОБА_1 (Відповідач) уклали Договір поруки № 490069220-П1, надалі Договір поруки. Відповідно до договору поруки Відповідач, як поручитель поручається за виконання Боржника обовязків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви, вимога не виконана.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання також не зявилась, у судове засідання була викликана належним чином.

Згідно зі ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що 14.05.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник ЗАТ «Альфа-Банк»), ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 490069220.

Внаслідок порушення умов вказаного договору боржник станом на 30.07.2013 р. має прострочену заборгованість за кредитом 8206,56 доларів США, що за курсом НБУ на 30.07.2013 р. складає 65595,03 грн., за відсотками 5451,79 доларів США, що за курсом НБУ 43576,16 грн. На 30.07.2013 року розмір неустойки становить пеня 94990,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 759259, 07 грн.

Між ПАТ «Альфа-Банк» (правонаступник ЗАТ «Альфа-Банк»), ОСОБА_1, було укладено договір поруки № 490069220-П від 14.05.2008 року.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема копією кредитного договору, копією договору поруки, розрахунком заборгованості за кредитом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення Боржником зобовязання, забезпеченого порукою, Боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, позаяк відповідачем не надано заперечень проти позову і жодних доказів, які підтверджували необґрунтованість вимог позивача.

Натомість, на думку суду позивач належним чином довів наявність обставин, які свідчать про законність його позовних вимог, а відтак позов слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 192689,69 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р №37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714) заборгованість на загальну суму 192689 (сто девяносто дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (п/р №37396000000004, МФО 300346, код за ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 1926 (одна тисяча дев`ятсот двадцять шість) грн. 90 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Балаклійським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.В. Купін