Рішення № 34548150, 31.10.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.10.2013 року 2/425/698/13

425/2666/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02 лютого 2008 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову ПАТ Дельта Банк зазначає, що 02.02.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта) та ОСОБА_1 уклали договір № 003-12226-020208 (надалі - договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п. 1.2 договору, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування ОСОБА_1 (за договором держателю) платіжну картку платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Подарунок, що міститься в додатку № 1 до договору. У відповідності до п. 1.3. договору Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором (п. 1.5. договору). Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 24.05.2013 року належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 24.05.2013 року заборгованість становить 1863,59 грн., яку ПАТ Дельта Банк просить стягнути з ОСОБА_1, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справ в його відсутності суду не надав. Виклики в судове засідання рекомендованими повідомленням направлялися відповідачу за адресою згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області, а саме: АДРЕСА_1, однак повідомлення поверталися на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 9301002396842 (а.с. 28), № 9301002459496 (а.с.37).

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Виклик ОСОБА_1 на 31 жовтня 2013 року було розміщено в засобах масової інформації Наша газета № 152 (3815) від 18.10.2013 року (а.с. 35).

Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які містяться у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_3 встановлено, що 02.02.2008 року між ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта) та ОСОБА_1 було укладено договір № 003-12226-020208 (надалі - договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1.2 договору, Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування ОСОБА_1 (за договором держателю) платіжну картку платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Подарунок, що міститься в додатку № 1 до договору. У відповідності до п. 1.3. договору Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 гривень.

Згідно з п. 1.5. договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

ОСОБА_3 встановлено, що відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка відповідно до розрахунку, що міститься в матеріалах справи, станом на 24.05.2013 року становить 1836,59 гривень і складається з заборгованості тіла кредиту в сумі 473,07 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 540,96 гривень, а також заборгованості за комісіями в сумі 849,56 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ОСОБА_3 встановлено, що згідно договору № 003-12226-020208 від 02.02.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259902051674 та надав платіжну картку з кредитними коштами. Відповідач у відповідності до умов договору був зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, однак в порушення умов договору цього не робив.

У зв'язку з чим, згідно розрахунку, перевіреного судом, відповідач станом на 24.05.2013 року заборгував перед позивачем 1863,59 гривень.

Оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово 1863,59 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 93100, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 1863,59 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 93100, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, судовий збір у сумі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_3. Мирошникова