243/10024/13-ц
№ 2-н/243/2293/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 листопада 2013 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області О.В.Ільяшевич, розглянувши заяву комунального підприємства Слов»янської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 525,530,625 ЦК України, ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ, вул. Новосодівська, 17/12, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального підприємства Слов»янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов»янськ, вул. Калініна, 9, р/р 26004301020193 в ПАТ «Банк Перший», МФО 320995, код ЄДРПОУ 35420080, одержувач КП «Слов»янської міської ради «Словміськводоканал» суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, що склала 2041 грн. 77 коп.( дві тисячі сорок одна грн. 77 коп.), за період з 01 серпня 2011 року по 01 серпня 2013 року
2.Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ, вул. Новосодівська, 17/12, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального підприємства Слов»янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов»янськ, вул. Калініна, 9, р/р 26002000104224 в ПАТ «УСБ», МФО 300023, код ОКПО 35420080, одержувач КП «Слов»янської міської ради «Словміськводоканал» 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 58 грн. 38 коп. (пятдесят вісім грн. 38 коп.) та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за період з 01 серпня 2011 року по 01 серпня 2013 року
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ видано______
Строк пред»явлення до виконання _______
Суддя _______ О.В.Ільяшевич
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки ___________________________
______________________________
Судове рішення № 34547786, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10024/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: