Рішення № 34547766, 01.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1898/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 рокум.Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання»,

в с т а н о в и в:

18.09.2013 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання до ОСОБА_3, в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 1995 року. 23.09.1995 року, від шлюбу, народилась донька ОСОБА_3. 08.08.2007 року шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 розірваний. 28.08.2009 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу змінила прізвище на «Горбатова». У теперішній час донька навчається в Шахтарському педагогічному училищі на другому курсі денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2013 року по 27.06.2016 року. На теперішній час позивач не працює, знаходиться на утриманні свого чоловіка та повністю утримує доньку, сплачує її навчання, придбає канцелярські товари, необхідний одяг та взуття. Повнолітня донька продовжує навчання та в звязку з цим, потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач фізично здоров, працює, інших осіб на утриманні не має, однак в добровільному порядку ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання доньки. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 27.06.2016 року.

Позивач в судове засіданні не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і з в'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_3 на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання повнолітньої доньки, сина присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-НО № 346541 від 08.08.2010 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані: батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно довідки № 306 від 11.09.2013 року, ОСОБА_3 навчається в Шахтарському педагогічному училищі на другому курсі денної форми навчання на контрактній основі. Термін закінчення навчання з 01.09.2013 року по 27.06.2016 року (а.с. 7).

Як вбачається з довідки № 413 від 27.06.2013 року, виданої КП «ЖЕК № 1 м. Моспіно» Пролетарського району, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_3 (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній доньки у звязку з тим, що вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, та з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 до закінчення навчання, тобто до 27.06.2016 року, починаючи з 18.09.2013 року.

Приймаючи до уваги, що при звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, відповідно на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання» задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, який працює у 17 Державній пожежно-рятувальній частині Першого ДПРЗ ДСНС України в Донецькій області (м. Донецьк, вул. Заслонова,7), проживаючого за адресою: м. Моспіно 83492, вул. Дзержинського, будинок № 49, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: м. Моспіно 83492, АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання до 27.06.2016 року починаючи з 18.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави. Платіжні реквізити для перерахування держмита (рахунок 31218206700011, отримувач Буд. та Прол. УК/Пролетар. р-н/ 22030001, ЄДРПОУ 38034036, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Пролетарський районний суд м. Донецька).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Кирилюк