11.03.2013
Дело № 2012/9386/2012
Произв. №1/639/244/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Кись Д.П., при секретаре Котлярова Д.А., с участием прокурора Титовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 06.03.2012 года ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год с возложением обязанностей, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
При вынесении приговора суд в его установочной части ошибочно указал, что он постановлен 06 февраля 2012 года.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Так, Пленум Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» в п. 4 разъяснил, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины, суд считает необходимым вступительную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова по делу №2012/9386/2012 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, уточнить в части месяца постановления приговора и считать правильным, что он постановлен 06 марта 2012 года, а не 06 февраля 2012 года как это ошибочно указано в тексте приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. с последними изменениями № 12 от 03.12.1997 г. «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить вступительную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова по делу №2012/9386/2012 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Считать правильным дату постановления приговора 06 марта 2013 года, а не 06 февраля 2013 года как это ошибочно указано во вступительной части текста приговора.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья Д.П. Кись
Судове рішення № 34544981, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/9386/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: