11.03.2013
Дело № 2012/9386/2012
Произв. №1/639/244/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Кись Д.П., при секретаре Котлярова Д.А., с участием прокурора Титовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 06.03.2012 года ОСОБА_1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год с возложением обязанностей, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
При вынесении приговора суд в его установочной части ошибочно указал, что он постановлен 06 февраля 2012 года.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Так, Пленум Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» в п. 4 разъяснил, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины, суд считает необходимым вступительную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова по делу №2012/9386/2012 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, уточнить в части месяца постановления приговора и считать правильным, что он постановлен 06 марта 2012 года, а не 06 февраля 2012 года как это ошибочно указано в тексте приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. с последними изменениями № 12 от 03.12.1997 г. «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить вступительную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова по делу №2012/9386/2012 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Считать правильным дату постановления приговора 06 марта 2013 года, а не 06 февраля 2013 года как это ошибочно указано во вступительной части текста приговора.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья Д.П. Кись
The court decision No. 34544981, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/9386/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: