Ухвала суду № 34543093, 04.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/8782/13-а

04.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кушнова А.О.) від 16.10.13 у справі № 801/8782/13-а

за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (вул. Набережна, 71, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" (вул. Балаклавська, 68, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95013)

про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності задоволено.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" виконання робіт з використанням шкідливих речовин 1,2 та 3 класу небезпеки в цеху за адресою: Бахчисарайський район, с. Глубокий Яр, вул. 50 років ВЛКСМ, 70-Г, до усунення порушень, зазначених в Акті перевірки Територіального управління Держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі від 04.09.2013 №80/09-9/11-В(Пр)-38.22(19.1ст.1).

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСЕРВІСГРУП", про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко