Ухвала суду № 34541171, 05.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/6205/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рігал" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Рігал" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій щодо формування в акті перевірки від 20 вересня 2013 року № 2066/16-03-15-01/30480957 висновків про порушення позивачем вимог пункту 185.1 статті 185, пункту 188.1 статті 188, пункту 187.1 статті 187, пунктів 198.1, 198.2, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України та дій щодо внесення змін до автоматизованої системи співставлення Інфораційної системи Міністерства доходів і зборів "Податковий блок" - протиправними; зобов'язання вилучити з автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів "Податковий блок" інформацію про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Рігал" по питанню достовірних даних задекларованих в податковій декларації з ПДВ за листопад 2011 року, за наслідком якої складено акт № 2066/16-03-15-01/30480957 від 20.09.2013 та поновити в ній дані, що містяться у податковій декларації з ПДВ ТОВ "Рігал" за листопад 2011 року.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із неналежною сплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Рігал" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача надати суду в строк до 18 листопада 2013 року:

- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Рігал" станом на листопад 2013 року.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 18 листопада 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова