Ухвала суду № 34541041, 31.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

УХВАЛА

31 жовтня 2013 рокуСправа № 2а/1270/6575/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Широкій К.Ю.

при секретарі: Житній Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби щодо виправлення описки у виконавчому листі за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Краснодонське шляхово - експлуатаційне управління" про стягнення податкового боргу у сумі 96 600,25 грн.-,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2012 року позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Краснодонське шляхово - експлуатаційне управління" про стягнення податкового боргу у сумі 96 600,25 грн. - задоволено повністю.

18 вересня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про виправлення описки у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з виконавчого листа від03 грудня 2012 року, допущено помилку, а саме резолютивну частину рішення викладено - «Стягнути з Комунального підприємства Краснодонської міської ради "Краснодонське будівельно - монтажне управління" (код ЄДРПОУ 05472695) податковий борг по наступним платежам: податок на додану вартість (30 1401 01 00) у розмірі 93819,50 грн.; земельний податок м. Краснодон (50 1305 01 01) у розмірі 2780,75 грн. у загальному розмірі 96 600,25 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот гривень 25 копійок), шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.», у той час, як резолютивна частина постанови суду викладена наступним чином «Стягнути з Комунального підприємства "Краснодонське шляхово - експлуатаційне управління" (код ЄДРПОУ 05472695) податковий борг по наступним платежам: податок на додану вартість (30 1401 01 00) у розмірі 93819,50 грн.; земельний податок м. Краснодон (50 1305 01 01) у розмірі 2780,75 грн. у загальному розмірі 96 600,25 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот гривень 25 копійок), шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.».

На підставі вищезазначеного, суд вважає заяву Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, такою, що підлягає задоволенню, а виконавчий лист таким, що потребує виправлень.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі від 03 грудня 2012 року, замість резолютивної частини рішення «Стягнути з Комунального підприємства Краснодонської міської ради "Краснодонське будівельно - монтажне управління" (код ЄДРПОУ 05472695) податковий борг по наступним платежам: податок на додану вартість (30 1401 01 00) у розмірі 93819,50 грн.; земельний податок м. Краснодон (50 1305 01 01) у розмірі 2780,75 грн. у загальному розмірі 96 600,25 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот гривень 25 копійок), шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.» треба вважати «Стягнути з Комунального підприємства "Краснодонське шляхово - експлуатаційне управління" (код ЄДРПОУ 05472695) податковий борг по наступним платежам: податок на додану вартість (30 1401 01 00) у розмірі 93819,50 грн.; земельний податок м. Краснодон (50 1305 01 01) у розмірі 2780,75 грн. у загальному розмірі 96 600,25 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот гривень 25 копійок), шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяК.Ю. Широка