Постанова № 34540933, 30.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 р. Справа № 2а/0570/10382/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:

головуючого судді Мальцевої Н.Г.

розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Норд", м.Донецьк

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м.Донецьк

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Публічне акціонерне товариство "Норд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000272302/0/10538 від 31.03.2011р.

В судовому засіданні позивачем надані пояснення стосовно помилкового зазначення визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000272302/0/10538 від 31.03.2011р. в зв'язку з механічною опискою, в той час як, недійсним визнається податкове повідомлення-рішення №0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086 від 03.08.2012 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що податкове повідомлення-рішення №0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086 від 03.08.2012 р на суму 3499215,00 грн., на думку останнього, є неправомірним, оскільки позивачем у відповідності до вимог діючого законодавства заявлено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у податковій декларації у січні, лютому, березні 2012 року на підставі фактичної сплати залишку від'ємного значення податку на додану вартість у попередніх податкових періодах у повному обсязі, а також на підставі сформованого податкового кредиту у попередніх податкових періодах згідно з отриманими податковими накладними.

В судовому засіданні 10.10.2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги, навів обставини, викладені в позові.

10.10.2013 року представником відповідача в судовому засіданні надані пояснення, згідно з якими, останній проти позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Норд" заперечує, вважає, що спірне податкове повідомлення-рішення прийняте у відповідності до вимог діючого законодавства, посилаючись на відсутність в платіжних дорученнях позивача періоду придбання продукції, яка сплачувалася, та неможливість встановити факт сплати саме цієї частини від'ємного значення і встановити факт участі у розрахунках бюджетного відшкодування протягом попередніх податкових періодів, у зв'язку з чим відповідачем було здійснено висновок про неможливість встановлення сплати зазначеними документами від'ємного значення податку певного податкового періоду

30.10.2013 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у відсутності представника.

За приписом ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано клопотання про уточнення позовних вимог, зі змісту якого випливає зміна предмету позову, суд розглядає справу з урахуванням вказаного клопотання

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з свідоцтвом серії А01 №713635 про державну реєстрацію юридичної особи, випискою серії ААВ №809857 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідкою АА №542995 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), Публічне акціонерне товариство "Норд" місцезнаходження: 83112, Донецька обл., м.Донецьк, пр-т Жуковського, б.2, має статус юридичної особи, ідентифікаційний код 13533086 (а.с.104, 105, 106).

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Норд" знаходиться на обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, та є платником податку на додану вартість.

В період з 18 липня 2012 року по 20 липня 2012 року відповідачем була здійснена документальна позапланова виїзна перевірка Публічного акціонерного товариства "Норд" з питань правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за січень, лютий, березень 2012 року, про що Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів (на той час - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Донецької податкової служби) складено акт № 261/15-17/1-1-13153086 від 20.07.2012 року про результати позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (надалі - акт перевірки), за висновками якого відповідачем 03.08.2012 року прийняте податкове повідомлення-рішення №0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086 від 03.08.2012 р відповідно до пункту 54.3 статті 54, пункту 58.1 статті 58, підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 78.1.8 пункту 78.1, пункту 200.11 статті 200 Податкового кодексу України № 0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086, яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у загальному розмірі 3499215 грн., в тому числі за січень 2012 року в сумі 2052587 грн., за лютий 2012 року в сумі 1012577 грн., за березень 2012 року 434051 грн. (а.с.12-45, 46).

З огляду на наведене, судом встановлено, що предметом спору в даній справі є саме податкове повідомлення-рішення від 03.08.2012 року №0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086, в якому зазначено про порушення позивачем норм пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, внаслідок чого, суд приймає до уваги пояснення представника позивача щодо помилкового зазначення визнання недійсним податкового повідомлення-рішення за №0000272302/0/10538 від 31.03.2011р. замість №0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086 від 03.08.2012 р, до того ж, текст позовної заяви до слів "Прошу" містить посилання саме на податкове повідомлення - рішення №13731/10/15-17/1-13533086 від 03.08.2012р (а.с.46).

Відповідно до підпункту 14.1.18 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України бюджетне відшкодування - відшкодування від'ємного значення податку на додану вартість на підставі підтвердження правомірності сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за результатами перевірки платника, у тому числі автоматичне бюджетне відшкодування у порядку та за критеріями, визначеними у розділі V цього Кодексу.

Положеннями пункту 200.7 статті 200 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному контролюючому органу податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації.

Судом встановлено, що 17.02.2012 року позивач подав до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів (на той час - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Донецької податкової служби) податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 року № 9006026024 (з урахуванням уточнення від 28.05.2012 р), згідно з якою та розрахунком суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок, складає 2052587 грн. По рядку 19 декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року позивачем задекларовано від'ємне значення в сумі 1023831 грн. Згідно з довідкою щодо залишку суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (додаток 2 до податкової декларації з податку на додану вартість) залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду (рядок 22 податкової декларації звітного періоду) складається із суми податку на додану вартість, яка виникла у грудні 2011 року.

20.03.2012 року позивач подав до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів (на той час - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Донецької податкової служби) податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 року № 9013285705 (з урахуванням уточнення від 28 травня 2012 року). Згідно з даною декларацією та розрахунком суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок, складає 1012577 грн. По рядку 19 декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року позивачем задекларовано від'ємне значення в сумі 459177 грн. Згідно з довідкою щодо залишку суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (додаток 2 до податкової декларації з податку на додану вартість) залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду (рядок 22 податкової декларації звітного періоду) складається із суми податку на додану вартість, яка виникла у січні 2012 року.

19.04.2012 року позивач подав до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів (на той час - Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Донецької податкової служби) податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 року № 9020106476 (з урахуванням уточнення від 28 травня 2012 року). Згідно з даною декларацією та розрахунком суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок, складає 434051 грн. По рядку 19 декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року позивачем задекларовано від'ємне значення в сумі 1524829 грн. Згідно з довідкою щодо залишку суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (додаток 2 до податкової декларації з податку на додану вартість) залишок від'ємного значення попереднього податкового періоду (рядок 22 податкової декларації звітного періоду) складається із суми податку на додану вартість, яка виникла у лютому 2012 року.

Згідно з пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

При цьому, відповідно до пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України 198.3. Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто, з огляду навищеприведене, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг з метою їх використання в господарській діяльності.

Приписом пункту 200.3 статті 200 Податкового кодексу України визначено, що при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Пунктом 201.1 статті 201 Кодексу передбачено, що Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: а) у паперовому вигляді; б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України); ї) номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України.

Сума податкового кредиту, сформованого позивачем у грудні 2011 року, січні, лютому, березні 2012 року підтверджується отриманими податковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи та досліджені судом під час судового розгляду справи.

В акті від 20.07.2012 року при перевірці правильності визначення податкового кредиту за грудень 2011 року, січень, лютий, березень 2012 року відповідачем порушень не встановлено, у зв'язку з чим, за відсутності спору між сторонами щодо даної обставини, суд не вбачає необхідності у детальному переліку, отриманих позивачем податкових накладних у даній постанові, копії яких долучені до матеріалів справи.

Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків встановлений статтею 200 Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 200.1 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.4 статті 200 Податкового кодексу України передбачено, що якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

На підтвердження дотримання даної норми позивач надав суду платіжні доручення, на підставі яких позивачем здійснювалась оплата товарів (робіт, послуг), а саме платіжні доручення: від 4 січня 2012 року № 6 на суму 958000 грн., № 14 на суму 1392000 грн., від 5 січня 2012 року № 37 на суму 58988 грн. 96 коп., від 12 січня 2012 року № 169 на суму 35000 грн., № 26 на суму 18747 грн. 71 коп., від 13 січня 2012 № 180 на суму 52393 грн. 07 коп., від 18 січня 2012 року № 319 на суму 55575 грн., № 321 на суму 15843 грн. 24 коп., № 289 на суму 250000 грн., № 40 на суму 550000 грн., від 19 січня 2012 року № 363 на суму 21552 грн. 20 коп., № 365 на суму 16939 грн. 41 коп., від 20 січня 2012 року № 382 на суму 27695 грн. 09 коп., № 384 на суму 30934 грн. 58 коп., № 385 на суму 14688 грн., № 386 на суму 2358 грн., № 387 на суму 200000 грн., від 23 січня 2012 року № 412 на суму 2816000 грн., № 404 на суму 200000 грн., від 24 січня 2012 року № 448 на суму 2517500 грн., № 439 на суму 200000 грн., від 25 січня 2012 року № 486 на суму 5398 грн. 90 коп., № 487 на суму 30776 грн. 90 коп., № 488 на суму 23759 грн. 88 коп., № 483 на суму 200000 грн., № 15 на суму 21640 грн. 22 коп., від 26 січня 2012 року № 53 на суму 5176 грн. 80 коп., № 54 на суму 19800 грн. 28 коп., № 55 на суму 5150 грн. 40 коп., № 56 на суму 12572 грн. 72 коп., № 57 на суму 130000 грн., від 27 січня 2012 року № 586 на суму 30000 грн., № 608 на суму 1306 грн. 08 коп., № 609 на суму 50880 грн. 34 коп., № 604 на суму 355874 грн., № 65 на суму 120000 грн., від 30 січня 2012 року № 621 на суму 360000 грн., № 68 на суму 29522 грн. 07 коп., № 69 на суму 49428 грн., № 70 на суму 7039 грн. 60 коп., № 71 на суму 24333 грн. 30 коп., № 72 на суму 2032 грн. 26 коп., № 74 на суму 354487 грн. 15 коп., від 31 січня 2012 року № 645 на суму 410000 грн., № 646 на суму 1391 грн. 50 коп., № 648 на суму 45419 грн. 68 коп., № 668 на суму 1035000 грн., № 673 на суму 800000 грн., № 76 на суму 190000 грн., № 79 на суму 400000 грн., від 1 лютого 2012 року № 689 на суму 16000000 грн., від 2 лютого 2012 року № 701 на суму 34139 грн. 05 коп., № 712 на суму 30000 грн., № 714 на суму 5470000 грн., № 81 на суму 500000 грн., від 6 лютого 2012 року № 50000 грн., № 91 на суму 100000 грн., від 7 лютого 2012 року № 796 на суму 150000 грн., від 8 лютого 2012 року № 822 на суму 20000 грн., № 95 на суму 130000 грн., № 810 на суму 5587 грн. 20 коп., № 811 на суму 4086 грн., № 812 на суму 28675 грн. 68 коп., № 18 на суму 20881 грн. 22 коп., від 9 лютого 2012 року № 904 на суму 150000 грн., від 10 лютого 2012 року № 960 на суму 150000 грн., № 949 на суму 10637 грн. 45 коп., № 951 на суму 525 грн., № 953 на суму 15320 грн., № 956 на суму 8052 грн., № 957 на суму 29903 грн. 12 коп., від 13 лютого 2012 року № 101 на суму 200000 грн., від 14 лютого 2012 року № 1043 на суму 100000 грн., від 15 лютого 2012 року № 1074 на суму 11110 грн., № 1075 на суму 420000 грн., № 104 на суму 148000 грн., № 1099 на суму 10089 грн. 65 коп., № 1100 на суму 235 грн. 20 коп., від 16 лютого 2012 року № 1111 на суму 400000 грн., від 17 лютого 2012 року № 1147 на суму 460000 грн., № 111 на суму 140000 грн., № 1143 на суму 56990 грн. 25 коп., № 1144 на суму 11539 грн. 20 коп., № 1145 на суму 15158 грн. 40 коп., № 1146 на суму 7840 грн. 50 коп., № 1166 на суму 3206400 грн., від 20 лютого 2012 року № 1179 на суму 202811 грн., № 1184 на суму 29217 грн., № 1186 на суму 4305 грн. 18 коп., № 1188 на суму 10974 грн. 55 коп., від 23 лютого 2012 року № 1266 на суму 70000 грн., № 134 на суму 100000 грн., від 24 лютого 2012 року № 1333 на суму 170000 грн., № 1328 на суму 42097 грн. 95 коп., № 1339 на суму 3236800 грн., від 27 лютого 2012 року № 142 на суму 167136 грн. 58 коп., від 28 лютого 2012 року № 1389 на суму 11818 грн. 73 коп., № 1393 на суму 64068 грн., № 1394 на суму 6640 грн. 50 коп., № 1398 на суму 15048 грн. 52 коп., № 145 на суму 222483 грн. 04 коп., № 146 на суму 61143 грн. 72 коп., № 147 на суму 1735 грн. 20 коп., № 148 на суму 10442 грн. 47 коп., № 149 на суму 2662 грн. 11 коп., від 29 лютого 2012 року № 1419 на суму 27222 грн. 03 коп., № 1420 на суму 27920 грн. 40 коп., № 1421 на суму 55166 грн. 27 коп., № 1427 на суму 4067660 грн., № 1428 на суму 3923560 грн., № 1429 на суму 308768 грн. 48 коп., від 1 березня 2012 року № 151 на суму 1950000 грн., № 1437 на суму 11050000 грн., № 1450 на суму 7513000 грн., від 5 березня 2012 року № 1477 на суму 41790 грн. 70 коп., від 6 березня 2012 року № 1522 на суму 300000 грн., № 161 на суму 60000 грн., від 7 березня 2012 року № 1552 на суму 1473 грн., № 1553 на суму 16074 грн. 84 коп., № 1554 на суму 8805 грн. 28 коп., № 1555 на суму 6205 грн. 39 коп., № 1599 на суму 7357500 грн., № 1572 на суму 20000 грн., № 164 на суму 340000 грн., від 12 березня 2012 року № 1700 на суму 1000000 грн., № 1694 на суму 40000 грн., № 167 на суму 240000 грн., від 13 березня 2012 року № 1721 на суму 1000000 грн., № 1711 на суму 140000 грн., № 169 на суму 140000 грн., від 14 березня 2012 року № 1778 на суму 31921 грн. 46 коп., № 1780 на суму 8805 грн. 28 коп., № 1813 на суму 1000000 грн., № 1782 на суму 250000 грн., № 170 на суму 336185 грн., від 15 березня 2012 року № 1863 на суму 62400 грн., № 1870 на суму 1000000 грн., № 1877 на суму 7376640 грн., № 1866 на суму 160000 грн., № 172 на суму 170000 грн., від 16 березня 2012 року № 173 на суму 7889 грн. 20 коп., № 175 на суму 14941 грн. 18 коп., № 1917 на суму 2000000 грн., № 176 на суму 330000 грн., від 19 березня 2012 року № 1969 на суму 1000000 грн., № 1964 на суму 70000 грн., № 178 на суму 260000 грн., від 20 березня 2012 року № 1971 на суму 300000 грн., № 1972 на суму 200000 грн., № 1996 на суму 2879100 грн., № 1995 на суму 100000 грн., № 182 на суму 242675 грн., від 21 березня 2012 року № 181 на суму 130000 грн., № 186 на суму 180000 грн., № 1997 на суму 21420 грн., № 1998 на суму 29854 грн. 08 коп., № 2013 на суму 190000 грн., № 2015 на суму 4661400 грн., від 22 березня 2012 року № 187 на суму 280000 грн., № 2055 на суму 220000 грн., від 23 березня 2012 року № 188 на суму 450000 грн., № 2071 на суму 37130 грн. 76 коп., № 2072 на суму 8125 грн. 40 коп., № 2080 на суму 50000 грн., від 26 березня 2012 року № 194 на суму 80000 грн., № 196 на суму 420000 грн., № 2148 на суму 2879100 грн., № 2144 на суму 282581 грн., № 2145 на суму 170000 грн., від 27 березня 2012 року № 197 на суму 540000 грн., № 2160 на суму 37210 грн. 12 коп., № 2175 на суму 100000 грн., № 2176 на суму 860000 грн., № 2189 на суму 6366400 грн., № 2150 на суму 200000 грн., від 28 березня 2012 року № 2225 на суму 34236 грн. 66 коп., № 2230 на суму 150000 грн., № 2236 на суму 350000 грн., від 29 березня 2012 року № 203 на суму 173871 грн. 87 коп., № 2273 на суму 1700000 грн., № 2276 на суму 162222 грн. 06 коп., № 2277 на суму 11715 грн. 72 коп., № 2284 на суму 130385 грн. 79 коп., № 2286 на суму 1735 грн. 20 коп., № 2293 на суму 6678 грн. 20 коп., № 2294 на суму 501 грн. 89 коп., № 2297 на суму 2800000 грн., від 30 березня 2012 року № 211 на суму 2058000 грн., № 215 на суму 1100000 грн., № 216 на суму 170000 грн., № 2311 на суму 1340000 грн., № 2314 на суму 1600000 грн., № 2315 на суму 2867550 грн., № 2316 на суму 200000 грн., № 2317 на суму 30000 грн.

Таким чином, сума фактично сплаченого позивачем податкового кредиту постачальникам у повному обсязі покриває суму від'ємного значення податку на додану вартість, що підтверджує право позивача на отримання бюджетного відшкодування в заявленій в деклараціях за січень, лютий, березень 2012 року загальній сумі 3499215 грн., в тому числі за січень 2012 року в сумі 2052587 грн., за лютий 2012 року в сумі 1012577 грн., за березень 2012 року 434051 грн.

Довідкою відповідача від 18.05.2012 року № 122/15-17/1-1-13533086 за результатами камеральної перевірки відображене позивачем в декларації за березень 2012 року бюджетне відшкодування податку на додану вартість в сумі 434051 грн. підтверджено (а.с.48-59).

Довідкою відповідача від 21.03.2012 року № 160/15-16-2/1-13533086 за результатами камеральної перевірки відображене позивачем в декларації за січень 2012 року бюджетне відшкодування податку на додану вартість в сумі 2052587грн. підтверджено (а.с.60-69).

Довідкою відповідача від 19.04.2012 року № 41/15-17/1-1-13533086 за результатами камеральної перевірки відображене позивачем в декларації за лютий 2012 року бюджетне відшкодування податку на додану вартість в сумі 1012577 грн. підтверджено (а.с.70-80).

Таким чином, суд дійшов висновку про недопущення позивачем порушень норм пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України в частині встановлення обмеження суми бюджетного відшкодування розміром сплаченого від'ємного значення податку попереднього звітного періоду, та необґрунтованість спірного податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем не доведена правомірність спірного податкового повідомлення-рішення в порядку частини 2 статті 71 КАС України внаслідок чого позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, а судові витрати підлягають присудженню позивачеві з Державного бюджету України в порядку статті 94 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Норд" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086 від 03.08.2012 від 03 серпня 2012 року задовольнити повністю.

Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 3 серпня 2012 року № 0000461510/13731/10/15-17/1-1-13533086, яким відмовлено у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у загальному розмірі 3499215 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Норд" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Мальцева Н.Г.