Ухвала суду № 34540884, 17.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

17 жовтня 2013 р. Справа № 805/8098/13-а

приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» про стягнення суми добровільно не сплаченого штрафу у розмірі 6800,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Супермаркету «Технополіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» про стягнення суми добровільно не сплаченого штрафу у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2013 року замінено первинного відповідача Супермаркет «Технополіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1».

Сторони в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, з дотриманням вимог ст.ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, про що є відомості в матеріалах справи.

При цьому, 17.10.2013 р. від представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги положення ст.ст. 122, 128, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Серії АА № 561130 та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 142400, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (код ЄДРПОУ 32498133) є: 08130, Київська область, Києво - Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4.

Отже, справа № 805/8098/13-а територіально не підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених вимог, системного аналізу норм процесуального права та матеріалів справи, суд вважає необхідним передати адміністративну справу № 805/8098/13-а за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 1, 19, 22, 122, 128, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 805/8098/13-а за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» про стягнення суми добровільно не сплаченого штрафу у розмірі 6800,00 грн. передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 17.10.2013 р.

Роз'яснити сторонам, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ткаченко Т.С.