Постанова № 34540447, 05.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4488/13-п

Номер провадження 3/629/792/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт МН № 702210, виданий 22.09.2004 року Лозівським МРВ УМВСУ в Харківській області), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, якій мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. К.Лібкнехта, буд. 49, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.10.2013 року о 10 год 05 хв. оперуповноваженим ГОО ХОГНИ ГУ Міндоходів в Харківській області ОСОБА_2 при проведенні заходів по виявленню незаконного обороту підакцизних товарів по адресу: м. Лозова, вул. К.Лібкнехта, 27 (ринок центральний) встановлений факт торгівлі тютюновими виробами без відповідного дозвільних документів (ліцензії), без державної реєстрації та інших документів дозвільного характеру, було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами з лотка, розташованого за адресою: м. Лозова, вул. К.Лібкнехта, 27, центральний ринок, без відповідної ліцензії і інших дозвільних документів.

Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 060277 від 12.10.2013 року, актом огляду та опису майна від 12.10.2013 року.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовитй збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 24 ч.1, 164 ч.1, 284, 268, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією тютюнових виробів відповідно до актом огляду та опису майна від 12.10.2013 року, а саме: «Донський табак» - 670 шт. по 5,50 грн. за пачку, «Космос» - 640 шт. по 4,50 грн. за пачку, «Магнат» - 680 шт. по 4,00 грн. за пачку, «Глори» - 480 шт. по 4,00 грн. за пачку, «Вертус» - 540 шт. по 5,00 грн. за пачку, «Мономах» - 302 шт. по 4,00 грн. за пачку, «Астра» без фільтру 433 шт. по 2,00 грн. за пачку, на загальну суму 15979 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн., перерахував на р/р 31219206700015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: С.Т.Мішуровська