Справа № 360/536/13-к
УХВАЛА
05 листопада 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
суддів - Гумбатова В.А., Додатка В.Д.,
при секретарі - Клопот О.О.,
з участю прокурора Зеленюка Я.О.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника адвоката ОСОБА_4,
представника цивільного відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження № 12012100040000039 від 23 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ ВП "Прогрес", який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
За клопотанням сторони обвинувачення під час судового розгляду підлягає допиту як свідок ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 не зявився через віддаленість проживання від смт.Бородянка Київської області.
Потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про допит цього свідка в режимі відеоконференції.
Вислухавши думки представника потерпілого ОСОБА_2, прокурора Зеленюка Я.О., захисника адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_5, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 і 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як встановлено судом, свідок ОСОБА_6 проживає за межами Київської області - в м.Луцьк, тобто на території юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допитати свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_6 в приміщенні Бородянського районного суду на 10 годину 30 хвилин 29 листопада 2013 року та визначити резервну дату 10 грудня 2013 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області здійснити передбачені ч.4 і 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області, в тому числі електронною поштою.
Головуючий-суддя Стасенко Г.В.
Судді Гумбатов В.А.
ОСОБА_7
Судове рішення № 34540441, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/536/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: