Рішення № 34539863, 16.10.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
269/3241/13-ц
Номер документу
34539863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

269/3241/13-ц

№ 2/269/1502/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарях: Курепіній М.Ю.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25.07.2013 року позивач, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 60 609,95 гривень.

В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_3, 18.09.2012 р. уклала кредитний договір № R 53113333253В з Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та отримала кредит в сумі 50 000,00 грн. з оплатою 31% річних, строком погашення заборгованості за кредитом до 18.09.2015 року.

Проте відповідач, ОСОБА_3 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає 60 609,95 гривень з наступного:

Загальна заборгованість за кредитом 41 494,71 гривень; 6 039,65грн. сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 7 349,65 грн. сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 279,89 грн. сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.06.13 р. по 04.07.13 р, 2379,61 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно з п.7.1. кредитного договору ;2 978,36 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з п.7.1.кредитного договору;39,12 сума 3,0% процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК України; 48,96 грн. - сума 3,0% процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином сповіщений судовою повісткою, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідач,в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою.

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

18.09.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та ОСОБА_3, укладений кредитний договір №R 53113333253В, яка отримала кредит в сумі 50 000,00 грн. з оплатою 31% річних, строком погашення заборгованості за кредитом до 18.09.2015 року.

- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № R 53113333253Ввід 18.09.2015 року, розмір заборгованості становить 60 609,95 гривень(а. с. 6-7 ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 50 000, 00 грн. з оплатою 31% річних, строком погашення до 18.09.2015 року.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ банку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернувся суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Цією статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини (щомісячного платежу за кредитом).

Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_3 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заява позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 60 609,95 грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ банк» належить стягнути судовий збір в сумі 606,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,526,530,1048,1049,1050 ЦК України, а також Кредитного договору № R 53113333253Ввід 18.09.2012р.суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 60 609,95 грн. (шістдесят тисяч шістсот девять гривень девяносто пять копійок)на р/р 29096000003086 у відділенні «Донецька регіональна дирекція «ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ банк» судовий збір у сумі 606,10 (шістсот шість гривень десять копійок)на р/р29096000003086 у відділенні «Донецька регіональна дирекція »ПАТ «ВТБ Банк»,код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34539863 ?

Документ № 34539863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34539863 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34539863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34539863, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 34539863, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34539863 відноситься до справи № 269/3241/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 269/3241/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34539854
Наступний документ : 34539878