Ухвала суду № 34539078, 04.11.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" листопада 2013 р. справа № 926/1008/13

За позовом аграрного приватно-орендного підприємства «Золотий колос», с.Строїнці Новоселицького району Чернівецької області

До сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», с.Тарасівці Новоселицького району, Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 25242,00 грн.

Суддя Гушили С.М.

За участю представників:

Від боржника – не викликався

Від кредиторів – не викликався

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.10.2013 року задоволено позовні вимоги аграрного приватно-орендного підприємства «Золотий колос» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» та стягнуто на користь позивача 25242, грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.

Однак судом, при складанні процесуальних документів було допущено технічну описку, а саме: у всіх процесуальних документах виданих судом, у назві позивача замість «аграрне приватно-орендне підприємство «Золотий колос» зазначено було «агропромислове приватно-орендне підприємство «Золотий колос».

Відповідно до ст.89 ГПК України виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суть рішення проводиться за заявою сторони чи з ініціативи самого суду про що виноситься ухвала.

У зв’язку з вищезазначеним, слід виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В процесуальних документах суду у справі № 926/1008/13 в назві позивача замість «агропромислове приватно-орендне підприємство «Золотий колос» слід читати «аграрне приватно-орендне підприємство «Золотий колос».

Суддя С.М. Гушилик