ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
"04" листопада 2013 р. справа № 926/1008/13
За позовом аграрного приватно-орендного підприємства «Золотий колос», с.Строїнці Новоселицького району Чернівецької області
До сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика», с.Тарасівці Новоселицького району, Чернівецької області
Про стягнення заборгованості в сумі 25242,00 грн.
Суддя Гушили С.М.
За участю представників:
Від боржника – не викликався
Від кредиторів – не викликався
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.10.2013 року задоволено позовні вимоги аграрного приватно-орендного підприємства «Золотий колос» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» та стягнуто на користь позивача 25242, грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.
Однак судом, при складанні процесуальних документів було допущено технічну описку, а саме: у всіх процесуальних документах виданих судом, у назві позивача замість «аграрне приватно-орендне підприємство «Золотий колос» зазначено було «агропромислове приватно-орендне підприємство «Золотий колос».
Відповідно до ст.89 ГПК України виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суть рішення проводиться за заявою сторони чи з ініціативи самого суду про що виноситься ухвала.
У зв’язку з вищезазначеним, слід виправити допущені описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В процесуальних документах суду у справі № 926/1008/13 в назві позивача замість «агропромислове приватно-орендне підприємство «Золотий колос» слід читати «аграрне приватно-орендне підприємство «Золотий колос».
Суддя С.М. Гушилик
The court decision No. 34539078, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1008/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: