Рішення № 34538894, 30.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14779/13-ц

провадження № 2-4422/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Батиївське» Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

10.07.2013 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та зменшивши позовні вимоги просить стягнути заборгованість по послугам на вивезення твердих побутових відходів та платі за користування комунальними послугами за період з 01.12.2008 року по 01.045.2013 року в сумі 8494., 98 грн., інфляційні нарахування в розмірі 980,91 грн., 3% річних -626,03 грн.,.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача також судові витрати в сумі 229,40 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач та її представник проти позову заперечували посилаючись на те, що відповідачка проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2,який має статус учасника ЧАЕС , а тому відповідно до ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на пільги за житлово-комунальні послуги в розмірі 50%. Пояснила, що вона сплачувала нараховані комунальні та інші платежі з урахуванням пільги в розмірі 50 %, а тому заборгованість за спірний період відсутня .

Разом з тим, просила суд застосувати трирічний строк позовної давності до вимог позивача та подала відповідну заяву.

Просили відмовити в позові в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.10.2008 року між Комунальним підприємством «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві ради, правонаступником якого є комунальне підприємство «Батиївське» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено договори № 3/1, № 4/1 «Про надання послуг з водо -, теплопостачання, водовідведення» (далі - Договори 1, Договір 3) та договір «Про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів» (далі - Договір 2).

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Відповідно п. 1.1. Договору 1, Договору 3 підприємство надає комунальні послуги (гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення, мешканець сплачує за приміщення (будівля), загальною площею 24,0 м2 та 9,0 м2, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно п. 2.2. Договору 1, Договору 3 розрахунки за отримані комунальні послуги здійснюються за діючими тарифами, встановленими відповідними державними органами.

П. 2.4. Договору 1, Договору 3 встановлено, що мешканець повинен сплачувати всі платежі, які передбачені цим договором до 1 числа місяця наступного за звітним.

За Договором 2, Виконавець зобов'язується за завданням Замовника надати послуги по твердих побутових відходів. Вартість послуг визначається виходячи з кількості відходів, що фактично вивезені.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по договору № 3/1, № 4/1 «Про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведенвя» та договору «Про надання послуг на вивезення твердих побутових відходів» (а.с.7-9,117-120 ), з якого вбачається, що за період з 01.12.2008 року по 01.04.2013 року сума основного боргу за спірні послуги складає 8494,98 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, 3% річних та інфляційна складова суми боргу становить 1606,94 грн. (626,03 грн. + 980,91 грн.=1606,94 грн.) та узгоджується з вимогами ст. 625 ЦК України.

Згідно вимог ст. ст. 57 - 60 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог, а тому з відповідача на його користь підлягає стягненню сума заборгованість в розмірі 10 101,92 грн.

Суд вважає, що позивачем не пропущено строк позовної давності, оскільки відповідачем були вчинені дії, які в розумінні вимог ст. 264 ЦК України свідчать про переривання строку позовної давності, а саме в жовтні 2010 року сплачено 1091,45 грн.

Як вбачається з наданого розрахунку відповідача та її пояснень, нею сплачено вказану заборгованість у розмірі 50% від фактичного нарахування за період з лютого 2010 по вересень 2010 р.р. ( а.с.131-139)..

Разом з тим, вбачаться, що при умові здійсненні відповідачем такої сплати з розрахунку 50% , вартість наданих послуг мала становити 1072,96 грн., а не 1091,45 грн.

Крім того, в наданій квитанції не вбачаться, що це була сплата послуг в розмірі 50% (а.с. 132 звор. стор. арк..)

Також заслуговує на увагу та обставина, що в подальшому відповідачем вказувалося в квитанціях сплата послуг в розмірі 50%, зокрема, квитанціях від 21.02.2011 р.( а.с. 144-145 звор.стор. арк.)

З огляду на викладене та оцінюючи матеріали справи, вбачається, що відповідачем у жовтні 2010 року був перерваний строк позовної давності.

Позивачем пред»явлено позов 10.07.2013 року, а тому суд вважає, що строк позовної давності позивачем не пропущено.

Що стосується тверджень відповідача про те, що рахунок за фактично отримані житлово- комунальних послуг повинен був розраховуватись з урахуванням 50% пільги на оплату житлово-комунальних послуг, яка передбачена Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», слід зазначити.

Рішенням комісії з питань субсидій Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.04.2013, ОСОБА_2, тобто відповідача, поставлений на облік в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги з правом користування пільгами «ЧАЕС - 1 категорії» на дві особи за фактичним місцем проживання з квітня 2013 року, що підтверджується листом від 29.04.2013 № 1246/33 ( а.с. 107).

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 29.01.2003 № 117 «Про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги», до Реєстру включається така інформація: загальні відомості про пільговика (прізвище, ім'я та по батькові, число, місяць, рік народження, ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів, адреса зареєстрованого місця проживання (або за рішенням комісій, утворених місцевими держадміністраціями та органами місцевого самоврядування відповідно до пункту 4 Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 ( 848-95-п ) (ЗП України, 1996 р., N 2, ст. 76; Офіційний вісник України, 1997 р., число 39, ст. 17; 2000 р., N 5, ст. 178),адреса фактичного місця проживання).

Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, був створений саме з метою отримання особами пільг незалежно від місця їх реєстрації.

Доказів того, що відповідач має право на отримання пільги з моменту укладення відповідних договорів, не надано.

В судовому засіданні відповідач пояснила, що вона знала про необхідність оформлення відповідних пільг за місцем фактичного проживання, проте не мала можливості зібрати відповідні документи.

Разом з тим, правилами надання послуг населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, з електропостачання населенню та послуг з вивезення побутових відходів затверджених постановами Кабінету міністрів України від 21.07.2005 № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», від 10.12.2008 № 1070 «Про затвердження Правил надання послуг з вивезення побутових відходів», від 26.07.1999 № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» передбачено, що у разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують. Оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів.

Таким чином, набуття права користування пільгами «ЧАЕС - 1 категорії» на дві особи за фактичним місцем проживання, а не за місцем реєстрації у відповідача виникло з квітня місяця 2013 року , що підтверджується рішенням Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.04.2013 року.

Суд погоджується з доводами відповідача, що остання має право на отримання пільги на момент укладення вищезазначених договорів на житлово-комунальні послуги, однак фактично Відповідач скористалася своїм правом і набула права на отримання пільги за місцем фактичного проживання лише, як передбачено законом, з квітня місяця 2013 року.

З огляду на наведене вище, позов Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 229,40 гривень, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 264, 267, 526, 625 ЦК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Батиївське» Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Батиївське» Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 35756966) заборгованість по послугам на вивезення твердих побутових відходів та платі за користування комунальними послугами за період з 01.12.2008 року по 01.04.2013 року в сумі 8494,98 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 980,91 грн., 3% річних в розмірі 626,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Батиївське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 35756966) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: