Постанова № 34538763, 15.10.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

Справа № 530/2271/13-п

Номер провадження 3/530/979/13

15.10.2013 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського відділення Гадяцької ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Зіньківського району Полтавської області, працюючої головним

бухгалтером ТОВ Околиця,індивідуальний ідентифікаційний

номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності

раніше не притягалася

за ч.1ст. 163-1 Кодексу КУпАП , -

встановив:

27 вересня 2013 року Старшим державним ревізором-інспектором Зіньківського відділення Гадяцької ОДПІ ОСОБА_2 при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВОколиця було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: реалізація сільськогосподарської продукції не власного виробництва на загальну суму 217882 грн.25 коп., ПДВ 36313 грн.70 коп.,що є порушенням п.188.1 ст.181, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.202.2,п.209.7 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_1вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала і суду пояснила, що дійсно порушила вимоги Податкового кодексу України.

Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),витягом з акту позапланової виїзної перевірки від 29.08.2013 року № 121/22-32471956 ( а.с.3-5)

Обираючи вид стягнення,суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність визнання вини,щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 289, 294 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вімдесят п'ять) грн. - на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя