Рішення № 34538686, 28.10.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/2088/13-ц

2/530/763/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.10.2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ ПриватБанкзвернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позову вбачається, що між ЗАТ КБ ПриватБанкта відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н від 02.03.2006 року, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на платіжну картку, на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив в сумі 1000 грн. зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 02.03.2006 року у розмірі 25881 грн. 10 коп. та судовий збір. Відповідно до статуту в новій редакції Закрите акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, змінив найменування юридичної особи в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (далі по тексту ПАТ КБ ПриватБанк(а.с.13).

В судове засіданні представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 09.10.2013 року та 28.10.2013 року не зявилася, належним чином повідомлена, заперечень на позов не надала.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 02.03.2006 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н від 02.03.2006 року, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на платіжну картку, на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку становив в сумі 1000 грн. зі сплатою 36 % на рік (а.с.7-10).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, процентах за його користування по переросходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором.

Згідно до п.8.6 договору за неналежне виконання зобовязань по видачі кредиту позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 31.07.2013 року перед банком заборгованість позичальника становить 25881 грн. 10 коп. ( 6589 грн.99 коп. - заборгованість за кредитом, 17582 грн. 49 коп. - заборгованість за процентами, а також штраф за неналежне виконання зобовязань по видачі кредиту, 500 грн. 00 коп. фіксована частина штрафу, 1208 грн.62 коп. - процентна складова штрафу), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5).

ОСОБА_1 народилася 20.11.1963 року і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Умови договору відповідачем ОСОБА_1. порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ Приват Банк( а.с.4-5).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 02.03.2006 року, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить. Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано і тому, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору від 02.03.2006 року, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредитному договору б/н та процентах за користування ним, підвищеної процентної ставки за прострочення зобовязань, тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 258 грн.81 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ КБ ПриватБанк, місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 для погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 25881 (двадцять пять тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн. 10 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:село Тарасівка, вулиця Ставкова,9, Зіньківського району Полтавської області на користь ПАТ КБ Приват- Банк, місцезнаходження: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50,МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судовий збір в сумі 258 ( двісті пятдесят вісім ) грн. 81 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя