Ухвала суду № 34537527, 31.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 908/2419/13

Суддею Носівець В.В. розглянута заява фермерського господарства "Зустріч" про розстрочення виконання рішення суду від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13:

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова,78; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 24; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 48, кв. 120)

до відповідача фермерського господарства "Зустріч" (юридична адреса: 70536 Запорізька область, с. Новояковлівка вул. Кібенка буд. 22)

про стягнення 309 338,61 грн.

Представники сторін:

від позивача: Усатенко А.О., довіреність № 6585 від 18.06.2013 р., паспорт серії СЮ № 029426 від 11.04.2007 р.;

від відповідача (заявника): Кравченко С.І., довіреність № 09/01/2013 від 09.01.2013 р., паспорт серії СЮ № 219912 від 02.06.2011 р.;

До господарського суду Запорізької області 21.10.2013 р. звернулося фермерське господарство "Зустріч" із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13 (надалі - заявник та заява, відповідно).

Ухвалою суду від 22.10.2013 р., відповідно до ст. 121 ГПК України, заява фермерського господарства "Зустріч" прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 31.10.2013 р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13 в частині стягнення 308331,81 грн. заборгованості наступним чином: часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 31.10.2013 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 30.11.2013 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 31.12.2013 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 31.01.2014 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 29.02.2014 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 31.03.2014 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 30.04.2014 року; часткове погашення заборгованості в сумі15000 грн. - в строк до 31.05.2014 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 30.06.2014 року; часткове погашення заборгованості в сумі 15000 грн. - в строк до 31.07.2014 року; часткове погашення заборгованості в сумі 158331,81 грн. - в строк до 31.08.2014 року.

Представник позивача заперечив проти розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13 про що зазначив у письмовому запереченні № 29/10/2013-1 від 29.10.2013 р. щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013 р.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13, беручи до уваги надані заявником документи, вислухавши позицію представника заявника та позивача, суд визнав вказані заявником обставини виключними та вирішив задовольнити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2013 р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 908/2419/13, яким стягнуто з фермерського господарства "Зустріч" на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 271983,67 грн. (двісті сімдесят одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три грн. 67 копійок) заборгованості за кредитною лінією, 5417,94 грн. (п'ять тисяч чотириста сімнадцять грн. 94 коп.) процентів за користування кредитом, 556,50 грн. (п'ятсот п'ятдесят шість грн. 50 коп.) комісії за управлінням кредитом, 23792,82 грн. (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто дві грн. 82 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту, 441,89 грн. (чотириста сорок одну грн. 89 коп.) пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, 93,27 грн. (дев'яносто три грн. 27 коп.) пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом та 6045,72 (шість тисяч сорок п'ять грн. 72 коп.) судового збору. Виконання судового рішення відстрочено до 01 жовтня 2013 року.

На виконання рішення суду 03.09.2013 р. були видані відповідні накази.

Рішення суду від 22.08.2013 р. у даній справі не виконано, на даний момент його своєчасне примусове виконання викликає труднощі у заявника, оскільки основним видом діяльності господарства є виробництво переробка, зберігання та продаж сільськогосподарської продукції (зернових та олійних культур), вирощування овочів, діяльність господарства у 2011-2012 р.р. була збитковою, у зв'язку з несприятливими погодними умовами, які склались в 2011-2012 р.р. та призвели до недобору врожаю у 2011 році і повної загибелі врожаю у 2012 р. Вказані обставини підтверджуються висновком Торгово-промислової палати України про форсмажорні обставини, які призвели до загибелі врожаю фермерського господарства "Зустріч". Окрім того, у 2013 р. цінова ситуація по сільськогосподарських культурах, яка склалась на внутрішньому первинному ринку України, зокрема різке зниження цін на зернові та олійні культури, які фактично не дають змогу окупити витрати на обробіток земель, розрахунок з власниками паїв, придбання насіння та інші технологічні витрати, призвели до збитків діяльності підприємства в 2013 р. та неможливості одночасного погашення стягнутого боргу. Фермерське господарство не відмовляється і не уникає виконання своїх зобов'язань по кредитним договорам, але на даний час у зв'язку з сезонністю сільськогосподарського виробництва, підприємство вимушено було направити всі кошти на посів майбутнього врожаю та виплату заробітної плати. Таким чином, вище зазначені обставини свідчать, що одночасне пред'явлення і виконання судового рішення щодо стягнення суми заборгованості, призведуть до неможливості його виконання і банкрутства, у зв'язку з чим заборгованість взагалі не буде погашена.

Отже, на даний час діяльність відповідача (заявника) є збитковою і такою, яка не може в повному обсязі покривати витрати підприємства та належним чином забезпечувати виконання перед контрагентами взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом (абзац другий підпункту 7.1 пункту 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Також, у п. п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", вказано, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Суд зазначає, що відповідно до п. п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем з метою виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 47/7 від 16.06.2011 року був укладений договір застави № 47/7 S-1, згідно якого відповідач передав у заставу рухоме майно: комбайн зернозбиральний марки ДОН-ЛАН "ACROS-580", трактор марки "Білорус 920", трактор марки "Білорус 82.1", трактор марки Т-150 К, трактор марки Т-150 К, тобто у відповідача наявне майно на яке можливо звернути стягнення в рамках виконавчого провадження. Однак, враховуючи, що процес звернення стягнення на майно та його реалізація займе стільки ж часу, що і розстрочення виконання рішення, а коштів від продажу майна може не вистачити на погашення заборгованості в повному обсязі, суд вважає недоцільним на даному етапі допускати звернення стягнення на вказане майно, оскільки, сільгосптехніка є засобом виробництва фермерського господарства і її продаж призведе до неможливості сільгоспвиробництва та повного банкрутства цього господарства, що тим більш унеможливить виконання рішення та погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, надані документальні докази, спроможність відповідача виконати рішення суду від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13, при умові його розстрочки, суд дійшов висновку, що заява фермерського господарства «Зустріч» про розстрочення виконання рішення суду від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фермерського господарства «Зустріч» про розстрочення виконання рішення суду від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.08.2013 р. у справі № 908/2419/13 про стягнення з фермерського господарства «Зустріч» на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 271983,67 грн. (двісті сімдесят одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три грн. 67 копійок) заборгованості за кредитною лінією, 5417,94 грн. (п'ять тисяч чотириста сімнадцять грн. 94 коп.) процентів за користування кредитом, 556,50 грн. (п'ятсот п'ятдесят шість грн. 50 коп.) комісії за управлінням кредитом, 23792,82 грн. (двадцять три тисячі сімсот дев'яносто дві грн. 82 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту, 441,89 грн. (чотириста сорок одну грн. 89 коп.) пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, 93,27 грн. (дев'яносто три грн. 27 коп.) пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом та 6045,72 (шість тисяч сорок п'ять грн. 72 коп.) судового збору, а всього 308331,81 грн., наступним чином:

- в строк до 31.10.2013 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 30.11.2013 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 31.12.2013 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 31.01.2014 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 29.02.2014 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 31.03.2014 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 30.04.2014 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 31.05.2014 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 30.06.2014 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 31.07.2014 р. - 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- в строк до 31.08.2014 р. - 158331,81 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч триста тридцять три грн. 81 коп.)

Ухвала суду від 31.10.2013 р. у справі № 908/2419/13 є виконавчим документом; набрала законної сили 31.10.2013 р. та може бути пред'явлена до виконання протягом 1-го року з моменту настання строку оплати кожного чергового платежу.

Суддя В.В.Носівец