Рішення № 34536541, 30.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/7173/13-ц

Номер провадження №2/243/2822/2013

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

« 30» жовтня 2013 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська Донецької області питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 21 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме визнано незаконним наказ структурної одиниці публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Словянська теплова електрична станція» №507-к від 30.04.2013 року «Про дисциплінарне стягнення». В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності (т.2, а.с.44).

Представник позивача, ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності (т.1, а.с.45), в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином (т.2 а.с.32).

Третя особа по справі, директор СО ПАТ «Донбасенерго» «Словянська теплової електричної станція» ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Судом було встановлено, що при розгляді справи з приводу позовних вимог сторони подавали докази і давали пояснення.

Однак мотивувальна та резолютивна частини рішення не містять висновку суду стосовно позовних вимог в частині судових витрат щодо сплати судового збору.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також, оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Словянського міськрайонного суду від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (83048, м. Донецьк, пр-т Тітова, 8-Б, п/р 2600130010120 у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 23343582) на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001 витрати по сплаті судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Чемодурова