Ухвала суду № 34534085, 04.11.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7702/13-ц

Провадження № 6/552/309/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

за участю секретаря Романюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2008 року Київським районним судом м. Полтави заяву Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення боргу - задоволено повністю, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості в сумі 8603 грн. 96 коп.

30.10.2013 року державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свою заяву обґрунтував тим, що за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21 січня 2208 року з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь КС «Аккорд» в сумі 8603 грн. 96 коп. За договором про відступлення права вимоги та виконання зобовязань № 26/06 від 26.06.2013 року Кредитна спілка «Аккорд» відступила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2. Просить замінити стягувача КС «Аккорд» у вказаній справі на ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду подання.

Тому, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що не зявилися.

Суд, вивчивши подання та дослідивши матеріали цивільної справи № 2н-54/2008, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Київським районним судом м. Полтави 21 січня 2008 року було видано судового наказу № 2н-54/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 8603 грн. 96 коп.

26.06.2013 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_3І було укладено договір № 26/06 про відступлення права вимоги та виконання зобовязань, предметом якого є відступ Кредитною спілкою «Аккорд» ОСОБА_3, 10.08.1941 року народженя свого права грошової вимоги до боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного,суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу № 2н-54/2008 виданого 21.01.2008 р. Київським районним судом м. Полтави по справі № 2н-54/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості в сумі 8603 грн. 96 коп. Кредитну спілку «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103, 03055, м. Київ, вул.. В.Ярмоли, 38, корпус 75-А) замінити на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Терни Білопільського р-ну Сумської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Ю.В.Куліш