Рішення № 34532855, 16.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5468/2013-ц

2/219/2063/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді : Букрєй С.П.

при секретарі: Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP30290171 від 14 липня 2006 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 14 липня 2006 року був укладений кредитний договір № DNH4KP30290171, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5765 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 03 червня 2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 69438 гривень 43 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 5765 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 23177 гривень 40 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором а також штрафу відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 36712 гривень 75 копійок; штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) 3282 гривні 78 копійок.

В судове засідання представник позивача не з*явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст..ст.74 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 14 липня 2006 року був укладений кредитний договір № DNH4KP30290171, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5765 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Згідно заяви відповідача № DNH4KP30290171 від 14 липня 2006 року на видачу кредиту позивач надав відповідачу строковий кредит у cумі 5765 гривень 50 копійок на строк 42 місяця по 14 січня 2010 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2.09 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов*язання відповідач сплачує комісії, яка зазначена в умовах погашення заборгованості здійснюється в слідуючому порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 до 28 число кожного місяця, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти , щомісячний платіж у сумі 208 гривень 66 копійок, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно з умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктів 5.1; 5.3; 5.4; у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні, при порушенні відповідачем строків платежів по будь якому з грошових зобов*язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбачених п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 ( трьох ) років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане відповідачем.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), але станом на 03 червня 2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 69438 гривень 43 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 5765 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 23177 гривень 40 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором а також штрафу відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 36712 гривень 75 копійок; штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) 3282 гривні 78 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 14 липня 2006 року № DNH4KP30290171 укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором № DNH4KP30290171 від 14 липня 2006 року яка складає в сумі 69438 гривень 43 копійки з : заборгованості за кредитом 5765 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 23177 гривень 40 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором а також штрафу відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 36712 гривень 75 копійок; штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) 3282 гривні 78 копійок, а також у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судовий збір у розмірі 694 гривні 38 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526, 527,530, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP30290171 від 14 липня 2006 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «Приватбанк» ( р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP30290171 від 14 липня 2006 року у сумі 69438 ( шістдесят дев*ять тисяч чотириста тридцять вісім ) гривень 43 копійки , яка складає з : заборгованості за кредитом 5765 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом 23177 гривень 40 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором а також штрафу відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг 36712 гривень 75 копійок; штрафу ( фіксована частина ) 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) 3282 гривні 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк» ( р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 694 гривні 38 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддяС. П.Букрєй