Рішення № 34532793, 05.11.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7666/2013-ц

2/219/2766/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.,

при секретарі Дубаніній О.В.,

за участю:

- представника позивача не з'явився,

-відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДельтаБанк» звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що 28.12.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідач, уклали кредитний договір № 012-04009-281201, відповідно до якого банк надає кредит у сумі 3977 грн. на придбання певного майна (послуг) на умовах визначених договором.

Відповідач станом на 19.07.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2122,22 грн.

Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так у судовому засіданні встановлений той факт, що 28.12.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідач, уклали кредитний договір № 012-04009-281201, відповідно до якого банк надає кредит у сумі 3977 грн. на придбання певного майна (послуг) на умовах визначених договором.

Відповідач станом на 19.07.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2122,22 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору

Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.5,6,10,107,208,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса 36-б, ЄДРПО 34047020 МФО 380236 р.р. 29093005564061 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2122,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса 36-б, ЄДРПО 34047020 МФО 380236 р.р. НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддяІ.В.Решетняк