Ухвала суду № 34532543, 04.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2702/13-ц

Провадження № 2/177/963/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 18.09.2013 року, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № A34QCC9HEC0053 від 06.07.2011 року у розмірі 84 396,31 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 843,96 грн.

01.11.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- зі змісту позовної заяви вбачається, що договір, укладений між сторонами складається з Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів, але в обґрунтування позовних вимог позивач до позовної заяви не надає вказані тарифи, що впливає на вирішення справи по суті;

- позивач до позовної заяви не надає відомомті щодо того, чи дійсно відповідач отримав кошти за кредитним договором, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- позивач в прохальній частині позовної заяви не конкретизує свої вимоги, а саме не зазначає, з чого саме складається загальна сума заборгованості відповідача (окремо по відсотках, комісії, пені, штрафу тощо) та за який період заборгованість підлягає стягненню, що має суттєве значення для правильного вирішення справи;

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 25.11.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 25.11.2013 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3