Ухвала суду № 34532108, 22.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Київ К/800/34246/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд"

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013

у справі №2270/7301/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд"

до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд" подало касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) а також у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали від 04.07.2013 позивачем надіслано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, копії оскаржуваних судових рішень - постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 13.03.2012 № 0000062300 та № 0000072300 та копії інших документів.

На підставі вказаних додатків до касаційної скарги суддею-доповідачем з'ясовано, що у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд" не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим ухвалою від 24.09.2013 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24.10.2013. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Агробуд".

Витребувати справу №2270/7301/12 із Хмельницького окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук