Рішення № 3453091, 27.08.2007, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.08.2007
Номер справи
2-250/07
Номер документу
3453091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-250/2007 рік

РІШЕННЯ

 іменем України

27 серпня 2007 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Головенко О.С. секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю: представника кредитної спілки „Злет" Коваля З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки „Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому зазначає, що відповідачОСОБА_105 квітня 2007року отримала у нього позику в сумі 2500грн. терміном на 18 місяців зі щомісячною сплатою за користування позикою з розрахунку 36% річних та погашення основної суми позики.

Однак взяте на себе зобов'язання відповідач виконувала нерегулярно, внаслідок чого їй ставка по кредиту збільшена на 20 % річних і сума процентів, належних до сплати становить 1994, 43грн., а непогашена частина позики - 2500грн. Крім того, відповідач зобов'язана відшкодувати витрати, пов'язані із супровідом кредиту, що становлять 5, 80грн. Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути борг в сумі 4500, 23грн. ізОСОБА_1та ОСОБА_2, яка взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннямиОСОБА_1та судові витрати.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 02 квітня 2007року укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачуОСОБА_1кредит в сумі 2500грн. терміном на 18 місяців зі сплатою 36% річних, які зобов'язувалася повернути в терміни, згідно графіку сплати, який є невід'ємною частиною договору, а також та сплатити вартість підготовки документів та інших витрат, пов'язаних із супроводом кредиту.

Однак своїх зобов'язаньОСОБА_1не виконала, що підтверджується довідкою про погашення кредиту. З 13 червня 2007року відсоткова ставка по кредиту за даним договором збільшена на 20 процентів річних і становить 56 процентів .

На підставі п.7.6 зазначеного договору та ст. 1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

Згідно пред'явленого розрахунку сума процентів, належних до сплати становить 1994, 43грн., непогашена частина позики-2500грн.

Згідно договору поруки №ЦО-459М від 02.04.2007року обов'язок відповідати за зобов'язаннямиОСОБА_1взяла на себе ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки..

Таким чином, загальна сума боргу становить 4500, 23грн. (1994, 43%+ 2500, 0 позики+5, 80грн. витрат по супроводу позики) і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1050, 1054, 1046 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

рішив :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки „Злет" (код 24684606, розрахунковий рахунок 26509001425980 в КБ „Фінанси і кредит" м. Долина МФО 336235) борг в сумі 4500, 23 ( чотири тисячі п'ятсот) грн. 23коп., 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3453091 ?

Документ № 3453091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3453091 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3453091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3453091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3453091, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 3453091, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3453091 відноситься до справи № 2-250/07

Це рішення відноситься до справи № 2-250/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3453090
Наступний документ : 3453092