Справа № 246/1475/13-ц
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання комерційної нерухомості спільною та визнання права власності.
Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про забезпечення доказів, у котрому просить суд витребувати з БТІ Тельманівського району Донецької області документи про прао власності на житловий будинок, а в подальшому магазин, розташований за адресою: с. Мирне вул. Шевченко, 24 Тельманівського району Донецької області в період з січня 2004 року по січень 2013 року та витребувати аналогічні документи з реєстраційної служби майнових прав Тельманівського району Донецької області за період з січня 2013 року по теперішній час. Крім того просив суд викликати як свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які можуть підтвердити факт спільного проживання однією родиною і будівництва магазину за адресою: с. Мирне вул. Шевченко, 24 Тельманівського району Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів того, що подання потрібних доказів є неможливим або у нього є складнощі в поданні цих доказів. Крім того, ОСОБА_1 в своєму клопотанні про забезпечення доказів не зазначив обставини, що можуть бути
підтверджені доказами, які необхідно забеспечити.
Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст. 121 та ч.2 ст.134 ЦПК України клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання ухвали, розяснити, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 34528894, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 246/1475/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: