Ухвала суду № 34527671, 04.11.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8096/13-ц

Провадження № 2-о/265/204/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про призначення опікуном над малолітньою особою,

зацікавлені особи Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки» дитячого будинку «Центр опіки», -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є вихованцем Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного і шкільного віку «Центр опіки» дитячого будинку «Центр опіки».

Вважаю, що у відкритті провадження у справі за вказаною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Статтею 60 Цивільного кодексу України встановлено вичерпних перелік випадків встановлення опіки та піклування судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 63 ЦК України в усіх інших випадках призначення опікуна або піклувальника здійснюється органом опіки та піклування.

Отже, в сенсі наведених норм та викладених обставин порушене ОСОБА_4 питання не підлягає розгляду в судах в порядку окремого провадження та, зокрема, цивільного судочинства, а тому суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Крім того, при зверненні до суду заявником ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у загальній сумі 229,42 гривень, який у відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 122, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про призначення опікуном над малолітньою особою відмовити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) суми судового збору, а саме:

- у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 41 копійок, яку було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (квитанція № А6-4530 від 28.10.2013 року);

- у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 41 копійок, яку було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (квитанція ТВБВ 10004/0448 № 780 від 29.10.2013 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________