Ухвала суду № 34527297, 21.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4216/13-ц

Провадження № 6/234/872/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, виданого Краматорським міським судом від 16.05.2013 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, судових витрат з ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2013 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників в розмірі 6127,44 грн., судових витрат в сумі 114,70 грн.

18.10.2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі від 16.05.2013 року, так як в судовому наказі суд невірно вказав суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, та період, за який вона утворилась, а саме було вказано «за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року в сумі 6127,44 грн.» замість необхідного «за період з 01.03.2006 року по 01.01.2013 року в сумі 6797,21 грн.»

В судове засідання сторони не зявилися по невідомій причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Судом встановлено, що при видачі наказу суд невірно вказав суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, а саме була вказана сума «за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року в сумі 6127,44 грн.» замість вірної «за період з 01.03.2006 року по 01.01.2013 року в сумі 6797,21 грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі, задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ, виданий Краматорським міським судом від 16.05.2013 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води, судових витрат з ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

Замінити в пункті № 1 судового наказу помилково вказану суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, та період, за який вона утворилась «за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року в сумі 6127,44 грн.» на необхідне «за період з 01.03.2006 року по 01.01.2013 року в сумі 6797,21 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4