Ухвала суду № 34525424, 30.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10765/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Кривозуб А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 790007/МБ від 14.03.2008 року станом на 06.01.2012 року в розмірі 79 225 (сімдесят девять тисяч двісті двадцять пять) грн. 80 грн., яка складається з наступного: 22 376 (двадцять дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 20 коп. заборгованість по кредиту; 23 125 (двадцять три тисячі сто двадцять пять) грн. 89 коп. заборгованість по процентам; 21 350 (двадцять одна тисяча триста пятдесят) грн. 56 коп. пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 12 373 (дванадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 15 коп. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, ЄДРПОУ 20025456) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 792 (сімсот девяносто дві) грн. 26 коп.

22 жовтня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 подана заява про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначив, що заочне судове рішення винесене з грубим та суттєвим порушенням матеріального та процесуального права і підлягає скасуванню, а справа призначенню до нового розгляду, так як суд при винесенні рішення не прийняв до уваги той факт, що він не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, а отже не міг надати суду докази по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що причини зазначені відповідачем не є поважними, та заочне рішення не підлягає скасуванню з наступних підстав.

Дійсно 21 лютого 2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 790007/МБ від 14.03.2008 року станом на 06.01.2012 року в розмірі 79 225 (сімдесят девять тисяч двісті двадцять пять) грн. 80 грн., яка складається з наступного: 22 376 (двадцять дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 20 коп. заборгованість по кредиту; 23 125 (двадцять три тисячі сто двадцять пять) грн. 89 коп. заборгованість по процентам; 21 350 (двадцять одна тисяча триста пятдесят) грн. 56 коп. пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 12 373 (дванадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 15 коп. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; стягнуто з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, ЄДРПОУ 20025456) судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 792 (сімсот девяносто дві) грн. 26 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення відповідачу судової повісти, про причини неявки відповідач суду не повідомляв. Суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна бути залишена без задоволення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 168, 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 790007/МБ від 14.03.2008 року станом на 06.01.2012 року в розмірі 79 225 (сімдесят девять тисяч двісті двадцять пять) грн. 80 грн., яка складається з наступного: 22 376 (двадцять дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 20 коп. заборгованість по кредиту; 23 125 (двадцять три тисячі сто двадцять пять) грн. 89 коп. заборгованість по процентам; 21 350 (двадцять одна тисяча триста пятдесят) грн. 56 коп. пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 12 373 (дванадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 15 коп. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; судові витрати по справі, а саме: суму судового збору в розмірі 792 (сімсот девяносто дві) грн. 26 коп. залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_2