31.10.2013
Справа № 765/6976/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЛТД «Глобус-РС» про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЛТД «Глобус-РС», в якому просить суд:
1.стягнути з відповідача на користь позивача несплачену заробітну плату в сумі 22.275,00 грн.;
2.стягнути з відповідача на користь позивача 10.000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Як вбачається з матеріалів справи, контракт найма працівника на роботу був укладений 02 серпня 2010 року між Компанією «COVAYN GAILER COMPANY INC», PANAMA, та позивачем ОСОБА_1 Проте в позовній заяві в якості відповідача позивачем було зазначене ЛТД «Глобус-РС», у звязку з чим позивачу необхідно правильно зазначити у позові особу відповідача, місце його знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Також, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Беручи до уваги, що згідно до положень ч.1 ст.48 Кодексу законів про працю, основним документом про трудову діяльність працівника є трудова книжка, позивачу на підтвердження свого знаходження у трудових відносинах з відповідачем необхідно надати до суду копію своєї трудової книжки.
Крім цього, частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Враховуючи, що на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення заробітної плати, але, беручи до уваги, що, крім цих вимог, позивачем також заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, ОСОБА_2 необхідно сплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.2 позовної заяви судовий збір у розмірі 229,40 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду, що також узгоджується з положенням п.10 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЛТД «Глобус-РС» про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду:
·нової позовної заяви, а також її копій, що відповідають вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, по кількості осіб, які беруть участь у справі;
·копії трудової книжки позивача ОСОБА_1;
·оригіналу квитанції про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.2 позовної заяви у розмірі 229,40 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_3, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_3Пекарініна
Судове рішення № 34522075, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 765/6976/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: