30.10.2013
Справа № 765/6922/13-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
30 жовтня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Качинської селищної ради про визнання дій противоправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Качинської селищної ради, в якому просить суд: визнати противоправними дії відповідача щодо прийняття рішення від 25 червня 2013 року № 830 та додатку до нього про відмову надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків в с. Кача м. Севастополя; скасувати рішення Качинської селищної ради 25 сесії шостого скликання від 25 червня 2013 року № 830 та додаток до нього про відмову надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилих будинків в с. Кача ОСОБА_1; зобовязати відповідача винести на засідання чергової сесії Качинської селищної ради та розглянути подане ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га щодо передачі його безоплатно у власність для індивідуального дачного будівництва в межах смт Кача Нахімовського району м. Севастополя у відповідності до норм чинного законодавства; відшкодувати на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні з позовом до суду, був сплачений судовий збір в сумі 34,41 грн., у звязку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру в сумі 34,41 копійка та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Качинської селищної ради про визнання дій противоправними, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 22 листопада 2013 року усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 34,41 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_2, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_2Пекарініна
Судове рішення № 34522059, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/6922/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: