Постанова № 34519342, 31.10.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.10.2013

227/4546/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши адміністративний протокол який надійшов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої головним спеціалістом з обліку та звітності ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В СТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 9 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що при перевірці ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» встановлено порушення п. 44.1 ст. 44, п. 138.1, 138.8 ст138, п.198.1, п. 198.2, 198.3 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, яке виявлено на підставі акту від 13 серпня 2013 року №44/22-0/00176472.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала свою вину, пояснила, що дійсно податковою інспекцією було складено протокол про адміністративне правопорушення, але 15 жовтня 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду було задоволено вимоги ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2013 року №0000312200 та №0000322200.

Статтею 9 КУпАП України визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши заперечення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 221, 247, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 163-1 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Хандурін

31.10.2013