Справа № 2/226/940/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ВТБ Банк (далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 27.06.2012 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № R53413284774B, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 63100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, строком повернення до 27.06.2017 року. Згідно п.3.4 договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Відповідач взяв на себе зобовязання сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки, встановлені кредитним договором. У разі прострочення зобовязання, відповідач повинен сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення відповідно до умов договору. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору за ним за станом на 05.09.2013 року утворилася заборгованість у загальній сумі 83371,38 грн., з яких: 53858,76 грн. заборгованість за кредитом, 6878,27 грн. сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 11132,31 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 292,38 грн. сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.08.2013 року по 04.09.2013 року, 4143,83 грн. пеня за прострочення кредиту, 6856,66 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з кредитним договором, 78,34 грн. 3 % річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту, 130,83 грн. 3 % річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 83371,38 грн. та понесені ним судові витрати у розмірі 833,71 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК до судового засідання не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність, наполягаючи на позові у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.06.2012 року між ПАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R53413284774B, відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.3 якого Банк надав, а відповідач отримав споживчий кредит в сумі 63100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, з кінцевим терміном погашення 27.06.2017 року, що підтверджується Договором, заявою про надання кредиту, заявою на видачу/перерахування кредитних коштів, анкетою-заявою на одержання споживчого кредиту та меморіальним ордером № 25164 від 27.06.2012 року про перерахування суми кредиту на картковий рахунок відповідача (а.с.8, 9, 10, 11-14, 15-18).
Згідно п.3.4 договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.
Відповідно до п.4.2 договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти з 28 числа (включно) попереднього місяця по 27 число (включно) поточного місяця.
Уклавши кредитний договір, відповідач взяв на себе зобовязання повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки, встановлені договором (п.5.3.1 договору) (а.с.15-18).
Підписи сторін під договором свідчать про досягнення сторонами згоди за всіма умовами угоди.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно за ст.599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.
За приписами ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, за якою боржник зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку Банку відповідач з 28.10.2012 року припинив сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, в наслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість за період з 28.10.2012 року по 27.08.2013 року, яка з урахуванням індексу інфляції згідно ст.625 ЦК України становить 11132,31 грн. Три проценти річних від простроченої суми відсотків за користування кредитом дорівнює 130,83 грн. За період з 28.08.2013 року по 04.09.2013 року сума непрострочених відсотків за користування кредитом склала 292,38 грн. (а.с.6).
Згідно розрахунку Банку відповідач з листопада 2013 року також не виконує зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, в наслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції згідно ст.625 ЦК України за станом на 27.08.2013 року склала 6878,27 грн. Три проценти річних від простроченої суми кредиту дорівнює 78,34 грн. Сума кредиту, що залишилася неповернутою позичальником, за станом на 28.08.2013 року становить 53858,76 грн. (а.с.6-7).
Статею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особо неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до п.7.1 кредитного договору, в разі порушення відповідачем зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочки в розмірі 0,5% від суми просточених зобовязань.
Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом згідно розрахунку Банку склала 11000,49 грн. (4143,83 грн. + 6856,66 грн.) (а.с.6-7).
Досліджені судом докази свідчать про те, що неповерненням отриманого кредиту, відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що випливають з його умов. Заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобовязання є стягнення сум відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Неповернення отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлені договором строки свідчить про порушення відповідачем в односторонньому порядку зобовязань, що випливають з умов договору, що не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника згідно положень ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним договором та у добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню прострочена заборгованість та залишок сума кредиту, відсотків з урахуванням індексу інфляції і 3% річних та нарахована пеня, що загалом складає 83371,38 грн.
Тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 833,71 грн. (а.с.2). Дана сума правомірно розрахована і становить 1% від ціни позову.
На підставі ст.ст.192, 526, 527, 530, 533, 551, 554, 610, 625, 1048, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R5341328477B від 29.07.2010 року задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ВТБ БАНК:
- залишок неповернутого кредиту в сумі 53858 (пятдесят три тисячі вісімсот пятдесят вісім) грн. 76 коп.;
- прострочену заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції в сумі
6878 (шість тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 27 коп.;
- залишок неповернутих відсотків за користування кредитом в сумі 292 (двісті девяносто дві) грн. 38 коп.;
- прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом з урахуванням індексу інфляції в сумі 11132 (одинадцять тисяч сто тридцять дві) грн. 31 коп.;
- пеню за прострочення кредиту в сумі 4143 (чотири тисячі сто сорок три) грн. 83 коп.;
- пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 6856 (шість тисяч вісімсот пятдесят шість) грн. 66 коп.,
- 3 проценти річних від суми простроченого кредиту у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 34 коп.;
- 3 проценти річних від суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 130 (сто тридцять) грн. 83 коп.;
- судові витрати в сумі 833 (вісімсот тридцять три) грн. 71 коп.,
а всього 84205 (вісімдесят чотири тисячі двісті пять) 09 коп., перерахувавши дану суму на рахунок № 29096000003086, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319 у відділенні Донецька регіональна дирекція ПАТ ВТБ БАНК.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 01.11.2013 року.
СуддяЖ.Є. Редько
Судове рішення № 34518783, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2878/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: