Рішення № 34517269, 31.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/20773/2012

Провадження №2/761/1752/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

31 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Поляковій Б.Ю., Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2012 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2 069 387,62 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2006-0201001/1/ФКВ-08, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 банк надав кредит у розмірі 250 000,00доларів США зі сплатою 15,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом строком до 05.10.2033 року для придбання земельної ділянки.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк».

Як зазначає позивач, зобов'язання в частині надання коштів відповідачу виконані Банком в повному обсязі, в той же час відповідач не виконує умов договору належним чином, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідача, що станом на 08.08.2012 року становить - 2 069 387,62 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1 747 608,30 грн., заборгованість за відсотками - 321 779,32 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, написав заяву про слухання справи в його відсутність, та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача направив клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви, оскільки представники відповідача не можуть зявитись в судове засідання.

Оскільки представник не надав суду належних доказів про свою зайнятість, справа перебуває в провадженні суду тривалий час, тому суд продовжив розгляд у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, як вбачається з заяви.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір №2006-0201001/1/ФКВ-08. За даним договором Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 250 000,00 доларів США строком до 05.10.2033 року зі сплатою 15,5 % річних для купівлі земельної ділянки (п.п.1.1, 1.3, 1.5.1 Договору).

Відповідно до п.п.2.4, 2.5 Кредитного договору, Відповідачка зобов'язувалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів щомісячно у розмірі не менш, як 833,33 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

В пункті 2.6 Договору визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються у валюті Кредиту, за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

В пункті 2.7 Договору визначено, що нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті Кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку Позичальника, відкритого у Банку.

Договір підписаний обома сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з його умовами.

Згідно п.6.2 Договору, Банк має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього Договору.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до договору, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» Права Вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Як вбачається із розрахунку суми заборгованості, станом на 08.08.2012 року заборгованість відповідача становить - 2 069 387,62 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1 747 608,30 грн., заборгованість за відсотками - 321 779,32 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої кредитні зобов'язання перед позивачем, про що свідчить розрахунок суми заборгованості відповідача, яка станом на 08.08.2012 року становить - 2 069 387,62 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1 747 608,30 грн., заборгованість за відсотками - 321 779,32 грн.

В судових засіданнях представники відповідача не надали суду докази на підтвердження того, що сума заборгованості менша чи відсутня на даний час.

Отже, оскільки відповідачка неналежним чином виконує зобов'язання за кредитним договором, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 2 069 387 ,62 грн. в примусовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525,526,625,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212,214,215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 069 387 (два мільйони шістдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 62 копійки, судовий збір в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні рішення може його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Притула