Рішення № 34517254, 01.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
761/15821/13-ц
Номер документу
34517254
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/15821/13-ц

Провадження №2/761/6204/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В червні 2013 року позивач ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором приєднання до електричних мереж № 3871/37184/16к/25673 від 03.04.2008 року в розмірі 15262,80 грн., а також понесених позивачем судових витрат у розмірі 229,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 03.04.2008 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Кабельні мережі Київенерго», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до електричних мереж № 3871/37184/16к/25673, відповідно до умов якого позивач здійснив приєднання та підключення електроустановки відповідача за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язувався здійснити оплату вартості наданих послуг з приєднання до електричних мереж в точці підключення, у визначені договором строки, однак свої зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого станом на 12.06.2013 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 15262,80 грн., тому останній звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 03.04.2008 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Кабельні мережі Київенерго», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до електричних мереж № 3871/37184/16к/25673 (а.с.5-6).

У відповідності до п.1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затверджених постановою НКРЕ № 1137 бід 14.12.2005 року, приєднання електроустановки - це надання власником мереж послуги замовнику із створення технічної можливості здійснення передачі у точку приєднання до електроустановки замовника відповідної потужності електричної енергії необхідного обсягу з дотриманням її якості та надійності.

Відповідно до п.2.1 Договору позивач зобов'язаний здійснити підключення електроустановки відповідача до своїх електричних мереж протягом п'яти робочих днів після виконання останнім вимог пункту 2.2 Договору та 5.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, прийняття електроустановки та оформлення акта допуску на підключення електроустановки відповідача.

Відповідно до п. 1.7 Методики обрахування плати за приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ № 983 від 19.07.2007 року, плату і приєднання до електричних мереж розраховують виходячи з питомої вартості приєднання та приєднаної потужності (збільшення приєднаної потужності або зміни вимог до надійності електропостачання) електроустановок замовника з урахуванням:

1) узгодженої точки приєднання електроустановок згідно з договором про приєднання між електропередавальною організацією та замовником;

2) схем електропостачання електроустановок замовників, виходячи з розміщення їх на місцевості відносно електричних мереж, з урахуванням генеральних планів населених пунктів і детальних планів територій та схем розвитку місцевих (локальних) електричних мереж на поточний та перспективний періоди;

3) віддаленості від ПС, від яких передбачають забезпечення потужності;

4) діапазону потужності електроустановок та їх категорії щодо надійності електропостачання;

5) фактичного завантаження ПС, від яких передбачають забезпечення потужності (з урахуванням існуючого максимального навантаження ПС, приєднаної потужності електроустановок замовника, що звернувся стосовно приєднання, резерву потужності, передбаченого згідно з діючими договорами для існуючих споживачів (замовників), та дозволеної потужності для замовників згідно з чинними технічними умовами та договорами про приєднання).

Згідно п.1.8 Методики питому вартість приєднання визначено на підставі умовної грошової оцінки у поточних цінах (умовної оціночної вартості) електричних мереж електропередавальних організацій, які здійснюють діяльність на закріпленій території за адміністративно-територіальним поділом України, віднесеної до одиниці потужності трансформаторів ПС.

Відповідно до п.3.1 Договору плата за приєднання електроустановок Позивача визначається у розрахунку, наданому відповідачу, складеному на підставі узгодженої проектної документації та відповідно до Методики та Правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Позивач взяті на себе за Договором № 3871/37184/16к/25673 від 03.04.2008 року зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме здійснив приєднання та підключення електроустановки відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, а також у відповідності з вищевказаною Методикою розрахував вартість послуг за приєднання до електричних мереж, яка складає 15262,80 грн. (а.с.7).

Попередній розрахунок плати за приєднання електроустановок замовників до електричних мереж згідно з технічними умовами № 37184/16к від 03.04.2008 року отриманий відповідачем 03.06.2008 року, тобто на момент дії Методики та підписаний відповідачем без будь-яких розбіжностей.

Відповідно до п.3.2. Договору, оплата послуг за приєднання електроустановок відповідача до електричних мереж позивача проводиться відповідачем протягом 20 робочих днів після одержання розрахунку, однак не пізніше ніж за 5 робочих днів до підключення електроустановок відповідача.

Відповідно до п.2.2.10 Договору, замовник зобов'язаний оплатити вартість наданих ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» послуг з приєднання до електричних мереж у точці приєднання згідно з розрахунком, передбаченим п.3.1 Договору.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання за умовами Договору № 3871/37184/16к/25673 від 03.04.2008 року щодо оплати вартості наданих позивачем послуг з приєднання до електричних мереж у точці підключення у визначені строки не виконав, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем, яка станом 12.06.2013 року складає 15262,80 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що 03.04.2008 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Кабельні мережі Київенерго», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до електричних мереж № 3871/37184/16к/25673, умови якого позивачем було виконано, шляхом приєднання та підключення електроустановки відповідача, останній взяті на себе за договором зобов'язання по оплаті вартості наданих позивачем послуг з приєднання до електричних мереж у точці підключення у визначені строки не виконав, у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за договором № 3871/37184/16к/25673 від 03.04.2008 року в розмірі 15262,80 грн.

Також згідно із ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 15492,20 (15262,80+229,40) грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 293, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» 15492 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 20 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34517254 ?

Документ № 34517254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34517254 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34517254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34517254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34517254, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34517254, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34517254 відноситься до справи № 761/15821/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/15821/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34517236
Наступний документ : 34517269